Discussion :

[sandaff]

Bonjour à tous;
J'ai fait un code java permettant de calculer les facteurs premiers d'un nombre composé;
pour le moment l'algo semble correct car c'est basé sur ma formule2 calculant les nombres premiers et un test sur les petites valeurs: RIEN A SIGNALER;

voici quelques essais :

Code JAVA :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
Entrez votre RSA nombre pour chercher ses facteurs premiers:
22
Recherche des facteurs premiers:
 
[2, 11]
 
Entrez votre RSA nombre pour chercher ses facteurs premiers:
25
Recherche des facteurs premiers:
 
[5, 5]
 
Entrez votre RSA nombre pour chercher ses facteurs premiers:
55
Recherche des facteurs premiers:
 
[11, 5]
 
Entrez votre RSA nombre pour chercher ses facteurs premiers:
11831
Le nombre est premier; Impossible de decomposer
 
Entrez votre RSA nombre pour chercher ses facteurs premiers:
11227
Recherche des facteurs premiers:
 
[109, 103]

Mais quand je lance le nombre RSA-2048:

Code JAVA :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
25195908475657893494027183240048398571429282126204032027777137836043662020707595556264018525880784406918290641249515082189298559149176184502808489120072844992687392807287776735971418347270261896375014971824691165077613379859095700097330459748808428401797429100642458691817195118746121515172654632282216869987549182422433637259085141865462043576798423387184774447920739934236584823824281198163815010674810451660377306056201619676256133844143603833904414952634432190114657544454178424020924616515723350778707749817125772467962926386356373289912154831438167899885040445364023527381951378636564391212010397122822120720357

la machine s'éteint au bout de 7 à 10 minutes:

Code JAVA :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
Entrez votre RSA nombre pour chercher ses facteurs premiers:
25195908475657893494027183240048398571429282126204032027777137836043662020707595556264018525880784406918290641249515082189298559149176184502808489120072844992687392807287776735971418347270261896375014971824691165077613379859095700097330459748808428401797429100642458691817195118746121515172654632282216869987549182422433637259085141865462043576798423387184774447920739934236584823824281198163815010674810451660377306056201619676256133844143603833904414952634432190114657544454178424020924616515723350778707749817125772467962926386356373289912154831438167899885040445364023527381951378636564391212010397122822120720357
 
Recherche des facteurs premiers:

Je sais que ça doit prendre énormément de temps mais je ne m'attendais pas à une extinction de machine quand même;

Comme je n ai pas assez d’expérience avec ce genre d’opération;

Ma question est : est ce que c'est sur des gros serveurs qu'on doit faire ce genre d’opération ?
ou bien s agit t il d'un problème de code ?

Merci !

[seroze]

Bonjour
J'ai eu un problème similaire : Ma machine rebootait quand un jeu faisait trop d'effets graphique. J'ai changé de machine et ca a fonctionné. Il y avais plusieurs autres problèmes sur cette machine tel que des ports USB grillés, une sortie vidéo grillée aussi. Un peu de surchauffe et c'était le reboot. J'ai changé de PC et tout va bien maintenant. Tu as peu être un problème matériel, tel que de la mémoire défaillante ou une surchauffe.
Il faut aussi vérifier les mises en veilles automatique : Est-ce que la machine s'éteint toute seule au bout de 7/8 minutes même si le programme ne tourne pas ?
A ta place, je tenterai d'afficher ou de logger des traces d'exécution au risque de perdre le disque si la machine se coupe pendant l'écriture du log.
En tout cas, cela risque de prendre du temps si il faut 7/8 minutes pour chaque test.

Si tu fournis le source complet, je peu éventuellement tenter de l'exécuter sur ma machine.
Bon courage

[sandaff]

Bonsoir Monsieur seroze;

Bonjour
Si tu fournis le source complet, je peu éventuellement tenter de l'exécuter sur ma machine.

Bon courage

C'est une bonne nouvelle ça!!

Ici je vis dans le tiers monde donc le courant n'est pas sur et mon ordinateur fait Défaut aussi vue votre réponse car j'ai un ordinateur de 2007; je l'ai eu en récompense après ma soutenance de 2006;
ça s’éteint cas même après un long travail mais aussi après un plantage et immobilisation de la souris;

Je suis content qu'un expert me sollicite d’exécuter mon programme à ma place(me réduisant la tache) pour me sauver de plus;

Sauf que même si mon programme n'est pas costaux, il y a tout de même une récompense ouverte pour ceux qui réussissent à trouver ces foutu facteurs premiers de RSA Security;

Donc dites moi comment nous allons faire quand vous trouverez ces facteurs?
Je vais donc vous envoyez la source en message privé;

Soyez sur que mon programme trouvera; mais la question est pour combien de temps la machine doit tourner? ça doit travaillez 24h/24 sans arrêt et peut être pour des jours voir des semaines;

Mais le code trouvera tout seule sans manuel;

Merci pour votre aide;

[seroze]

Dans ces conditions, il vaut mieux que le programme puisse sauvegarder son état toutes les minutes pour pouvoir être relancé par la suite en cas d'arrêt. De cette manière il peut être coupé et relancé à tout moment en repartant des valeurs sauvegardés.
De plus, si il faut des calculs rapides, il vaut mieux alors considérer un langage compilé comme Pascal. Lazarus IDE est très bien et il est téléchargeable gratuitement. Ne pas oublier de retirer les informations de débogage dans les options pour une compilation optimisée qui produira un programme plus rapide.

[thelvin]

On va quand même préciser des choses :

• A ma connaissance, la récompense pour factoriser ce nombre a expiré en 2007, et sans surprise personne n'y est arrivé. Je suppose qu'il n'est pas impossible que d'autres concours aient étendu la date limite pour une récompense, mais je ne suis pas au courant.
• "Tourner des jours, voire des semaines." Hum. En principe on est plutôt censé compter en millions d'années. Et on est censé savoir que ce nombre n'a pas été factorisé par des CPUs/GPUs, parce que les océans n'ont pas encore été vaporisés par la chaleur émise par des CPUs/GPUs. Certes le défi consiste à trouver des optimisations pour faire mieux que ça. Mais la théorie est que personne n'en a trouvé.
• Je ne pense pas qu'il existe "des machines appropriées pour ce genre de choses", car on n'est pas censé faire ce genre de choses. L'idée est tout de même de casser une clé de chiffrement. Alors bon, là c'est un défi, on s'amuse entre cryptographes, mais en général on ne conçoit pas des machines pour faire mumuse (ou alors ce sont des machines conçues pour le jeu vidéo, rien à voir.) Cela fait donc partie du défi de réfléchir à ce qui peut être une machine appropriée.

[sandaff]

Bonsoir et merci pour votre intervention;

Mr seroze je veux bien vous envoyer mon code en privé ça doit boucler entre 308 chiffres à 309 chiffres dont les deux facteurs sont compris;
si ça fonctionne sans amélioration ou que vous l'améliorez le code et que vous craquez ce fameux nombre alors je veux trouver mon compte dedans aussi;

de toute façon j'ai compris votre conseil, je voulais travailler en pascal mais les virus avais supprimé le turbo que j'avais et en commençant ce travail, j'avais tenté de télécharger sans succès;

je vais donc télécharger Lazarus IDE;

j'espère que c'est une version de pascal?

On va quand même préciser des choses :

• A ma connaissance, la récompense pour factoriser ce nombre a expiré en 2007, et sans surprise personne n'y est arrivé. Je suppose qu'il n'est pas impossible que d'autres concours aient étendu la date limite pour une récompense, mais je ne suis pas au courant.
• Je ne pense pas qu'il existe "des machines appropriées pour ce genre de choses", car on n'est pas censé faire ce genre de choses

Quels qu'un vient de me dire sur un autre forum que ＜＜Je ne sais plus qui a dit "un bon algorithme vaut mieux qu'un bon ordinateur'＞＞
Mais je ne rejette pas aussi votre idée car la résolution d'un problème nécessite parfois de nouvel outils ou un concept nouveau;
comme nous ne somme pas des fabricants d'ordinateurs pour concevoir un model capable de craquer ces nombres;on a cas même l'algo à notre porté;

voilà une récompense de 2009

RSA-768 232 768 (50 000 $) 12 décembre 2009 Thorsten Kleinjung et al1

sur le site moi je vois bien que c'est ouvert avec prix pour certain tels que RSA-2048

RSA-2048 617 2048 (200 000 $) ouvert

Merci pour votre aide

[Mat.M]

Je sais que ça doit prendre énormément de temps mais je ne m'attendais pas à une extinction de machine cas même;

dans le code ( ça serait bien de l'avoir ) y'a sûrement une fonction récursive est-ce le cas ?
Donc vous bouclez indéfiniment dépassement de pile,exception non contrôlée et plantage.
Apparemment vous gérez mal les exceptions...mais sans code on peut pas en dire plus

[sandaff]

dans le code ( ça serait bien de l'avoir ) y'a sûrement une fonction récursive est-ce le cas ?
Donc vous bouclez indéfiniment dépassement de pile,exception non contrôlée et plantage.
Apparemment vous gérez mal les exceptions...mais sans code on peut pas en dire plus

soit c'est le virus; soit le surchauffe;
hier son état s'est empiré car ça s'est arrêter deux fois après le démarrage et avant le lancement du programme;

mais aussi dire :

Code JAVA :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
i=1;
while (i＜＝n){
traitement if uniquement;
}

il n y a pas plus compliquer que ça;
donc il n y a aucune récursivité sauf une boucle sur une grande plage de valeurs comme il s'agit de RSA bits

Merci pour votre intervention!

[Mat.M]

il n y a pas plus compliquer que ça;
donc il n y a aucune récursivité sauf une boucle sur une grande plage de valeurs comme il s'agit de RSA bits

est-ce que vous gérez les exceptions comme j'ai écris dans mon premier message ?
Est-ce que vous faites un fichier log pour voir ce qui ne va pas ?
Sinon comme l'écrit thelvin il faudrait envisager de faire du code GPU pour faire diminuer la charge sur le CPU

[sandaff]

Je viens de voir le message d'erreur dans la bulle d'info sur la barre des taches;
un problème de batterie a été détecté;
votre ordinateur risque de s'arrêté subitement;
voici donc le message!

je suis aller changer les paramètres sur le secteur au lieu de la batterie puis sur économie maximal et d'autres paramètres aussi;

je vais l'essayer avec ça d'abord;
avant de continuer sur le code je vais finaliser la traduction de mon manuscrit sur ma découverte en anglais qui a été exigé par l'éditeur qui prêt a publier;
je vais revenir demain sur ça en téléchargeant le pascal comme recommander par seroze;
je peut le faire avec java aussi mais en procédant l'affichage des valeurs trouvées à chaque fois et à chaque affichage d'une valeur je la copie dans word puis plus le nombre augmente je procède manuellement le seconde test, mais manuel; et a la reprise donc après un arrêt, je change manuellement le paramètre de parcourt pour prendre le dernier affiché;