Discussion :

[jemigo]

Bonjour,

J'ai créé un script me permettant de copier un fichier de log syslog dont la taille s'incrémente vers un disque dur lorsque la taille du fichier atteint par exemple 50Mo.
la particularité est lorsque le fichier est copié, je fais une remise à zéro du fichier initial.
La taille va donc s'incrémenter à nouveau et lorsqu'elle atteindra une nouvelle fois 50Mo, je copie le fichier à nouveau. Etc.... etc.... je répète la boucle indéfiniment.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
#!/bin/bash
while true
do
		find . -type f -name syslog_message -size +50000c -print
		cp -f /mnt/sda1/syslog_message "/mnt/sda1/save_log/log-$(date +"%Y%m%d-%H:%M:%S")"
		truncate messages -s 0
                echo log-$(date +"%Y%m%d-%H:%M:%S")
done

Le script ci-dessous fonctionne partiellement, je n'arrive pas à inclure dans la CONDITION de la boucle while la vérification de la taille du fichier.
Par contre, en exécutant les commandes les unes après les autres, cela fonctionne parfaitement.

J'essaie juste d'intégrer cela dans un script automatique.

Comportement actuel:
a chaque loop, le fichier est copié et est remise a zero.
Cependant comme la boucle dur moins d'une seconde, en gros le script copie le fichier log qui fait tout le temps 0 octets.

Auriez-vous une petite idée svp?

[N_BaH]

Bonjour,

ici, find ne sert à rien, puisque tu sais où se trouve le fichier (/mnt/sda1/syslog_message)
je ne suis pas convaincu par la commande truncate, dont la syntaxe est truncate OPTION FICHIER. Or, messages n'est ni une option, ni le fichier dont tu veux réduire la taille à zéro.
d'ailleurs, cette commande est aussi inutile, parce que pour écraser un fichier il suffit d'un > "$nomFichier".

la commande pour obtenir la taille d'un fichier en octets (à toi de calculer 50M en octets ) est stat -c '%s' "$nomFichier".

enfin
as-tu vraiment besoin que le script boucle toutes les secondes ? c'est beaucoup.
toutes les minutes, ça n'irait pas ? ça permettrait de déléguer la boucle à cron...

[Flodelarab]

Bonjour

TRUNCATE(1)                                                                                                                                    Commandes de l'utilisateur                                                                                                                                   TRUNCATE(1)

NOM
       truncate - Réduire ou étendre la taille d'un fichier à la taille indiquée

SYNOPSIS
       truncate OPTION ... FICHIER ...

DESCRIPTION
       Réduire ou étendre la taille de chaque fichier à la taille indiquée

       Un paramètre FICHIER qui n'existe pas sera créé.

       Si un FICHIER est plus gros que la taille indiquée, les données supplémentaires seront perdues.

Tu veux vraiment que les traces soient perdues ?

[jemigo]

Hello,

Merci pour vos feedback.

j'ai finalement fait deux boucles. Ca a l'air fonctionnel. la fonction FIND me permet de tester la taile du fichier syslog_message.
Pour le truncate, la commande est correcte. Je me suis juste trompé dans le nom du fichier. syslog_message au lieu de messages.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
 
#!/bin/bash
 
while :
 
do
 
find . -type f -name messages -size +50000c -print |while read messages;
 
	do
		cp -f /mnt/sda1/syslog_message "/mnt/sda1/log-$(date +"%Y%m%d-%H:%M:%S")"
		truncate syslog_message -s 0
 
        echo log-$(date +"%Y%m%d-%H:%M:%S");
 
	done
 
done

Ce n'est pas forcément très propre mais pour un test ponctuel de 2 a 3 jours, cela est suffisant.

Du coup, boucle infinie à l'intérieur de laquelle je vais vérifier avec la commande FIND a taille du fichier syslog_message. Lorsqu'elle sera supérieure à 50Mo, je copie ensuite le fichier dans un autre répertoire en l'incrémentant à l'aide de la date et de l'heure. Le fichier syslog_message est ensuite réinitailisé à zero.

Pour info les logs se situent dans un système embarqué qui ne reconnait 50Mo en "50000c" C'est la raison pour laquelle la commande est tapée de cette manière.

[Christophe]

Pourquoi ne pas utiliser logrotate ?

Que tu pourrais éventuellement complété avec un rsync vers disque de sauvegarde ou une variante selon la rétention que tu souhaites.

[N_BaH]

Ce n'est pas forcément très propre

c'est surtout très inutile !

tu n'as pas lu mon message ?!