IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Services Windows Discussion :

Utilisation et performance


Sujet :

Services Windows

  1. #1
    Membre éprouvé Avatar de Seth77
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    1 448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 1 448
    Par défaut Utilisation et performance
    Salut

    Dans quelles cas peut-on, doit-on utiliser un service?
    Est ce que les performances sont elles vraiment moins bonnes qu 'en utilisant une référence sur une dll?

    merci d avance

  2. #2
    Expert éminent Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 193
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 193
    Par défaut
    ta question ne veut pas dire grand chose ...

    par service si tu veux dire service windows, c'est exactement la même chose qu'une appli console mais sans console donc identique niveau perf
    c'est utile pour n'avoir qu'une seule instance de l'application qui tourne à la fois, qu'elle puisse démarrer en même temps que windows (même avant l'ouverture de session utilisateur) et que windows la redémarre si elle plante

    si tu parles de webservice, ca permet d'avoir un lien entre 2 applications, l'une affiche les données qu'elle a récupéré de l'application serveur, ca peut être moins performant qu'une appli cliente qui lit les données directement dans une base de données réseau mais ca peut être l'inverse aussi quand c'est bien fait
    Cours complets, tutos et autres FAQ ici : C# - VB.NET

  3. #3
    Membre éprouvé Avatar de Seth77
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    1 448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 1 448
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pol63 Voir le message
    ta question ne veut pas dire grand chose ...

    par service si tu veux dire service windows, c'est exactement la même chose qu'une appli console mais sans console donc identique niveau perf
    c'est utile pour n'avoir qu'une seule instance de l'application qui tourne à la fois, qu'elle puisse démarrer en même temps que windows (même avant l'ouverture de session utilisateur) et que windows la redémarre si elle plante

    si tu parles de webservice, ca permet d'avoir un lien entre 2 applications, l'une affiche les données qu'elle a récupéré de l'application serveur, ca peut être moins performant qu'une appli cliente qui lit les données directement dans une base de données réseau mais ca peut être l'inverse aussi quand c'est bien fait
    Oui, je parle de service Web ; je fais des test avec un service local pour "recupéré" de la mémoire dans mon application.

  4. #4
    Expert éminent Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 193
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 193
    Par défaut
    récupérer ?
    pas sur que ca change grand chose, l'utilité est d'avoir potentiellement plus de sécurité, et 2 parties bien distinctes ce qui est plus pratique quand on travaille à plusieurs, ca permet aussi de suivre l'effet de mode...
    Cours complets, tutos et autres FAQ ici : C# - VB.NET

  5. #5
    Membre éprouvé Avatar de Seth77
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    1 448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 1 448
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pol63 Voir le message
    récupérer ?
    pas sur que ca change grand chose, l'utilité est d'avoir potentiellement plus de sécurité, et 2 parties bien distinctes ce qui est plus pratique quand on travaille à plusieurs, ca permet aussi de suivre l'effet de mode...

Discussions similaires

  1. Utiliser Qt peut-il améliorer les performances ?
    Par dourouc05 dans le forum Qt
    Réponses: 29
    Dernier message: 31/08/2009, 19h03
  2. Utilisation Dataset et performance
    Par mactwist69 dans le forum Windows Mobile
    Réponses: 9
    Dernier message: 14/04/2009, 16h54
  3. [SQL2K5] Utilisation de vues et performance
    Par Jinroh77 dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/08/2008, 19h57
  4. Performances : utiliser vues ou tables ?
    Par bibadom dans le forum Optimisations
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/06/2007, 15h32
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 30/05/2006, 15h26

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo