Discussion :

[Liamm]

Bonjour,

J'aurais 2 questions à vous soumettre (je suis débutante) :

Q1/ J'essaye de reprogrammer en Shell, des (petits) programmes python, pour apprendre le Shell.
Je me demandais :
¿ Par quoi remplacer les dictionnaires Python, avec le Shell ?
¿ Pensez-vous qu'avec les tableaux associatifs, on puisse y arriver ?

Q2/ J'essaye de faire de la synchronisation de fichiers, (on dit aussi, il me semble, appareillage).
Dans le cas simple où :
* on a que deux fichiers à synchroniser
* on a des ruptures premières, dernières simples (cf. Méthode C O R I G à l'origine de PAC Batch et PAC Base)
¿ Quels outils ou commandes du Shell permettraient de faire cela le plus simplement possible ?

[N_BaH]

Bonjour,

par rapport à un dictionnaire python, un tableau associatif est très limité : il ne peut contenir que des variables, pas de tuples, de listes, ou de dictionnaires, seulement des variables.

"appareillage", pour moi, c'est soit le départ d'un bateau, soit équiper d'un appareil.
"l'appairage", quant à lui, concerne le bluetooth.

on a des ruptures premières, dernières simples (cf. Méthode C O R I G à l'origine de PAC Batch et PAC Base)

[Liamm]

Bonjour,

Le terme appareillage semble exister; voir ici

J'ai remis ce post : "Reste à résoudre";
notamment pour avoir des réponses à la seconde question :

Q2/ J'essaye de faire de la synchronisation de fichiers, (on dit aussi, il me semble, appareillage).
Dans le cas simple où :
* on a que deux fichiers à synchroniser
* on a des ruptures premières, dernières simples (cf. Méthode C O R I G à l'origine de PAC Batch et PAC Base)
¿ Quels outils ou commandes du Shell permettraient de faire cela le plus simplement possible ?

J'ai n'ai qu'une réponse partielle : La commande join est utile certes; mais quelles sont les commandes shell qui gèrent les ruptures ?
De mémoire awk le fait en procédant avec une lecture en buffer. (à vérifier)
Mais pour les autres commandes ?

Vocabulaire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
Fichier trié croissant sur le premier champ
AAA;dore;mifa
CCC;toro;toto . . . => rupture première sur le 1er champ   
CCC;tata;titi
CCC;tutu;abcd . . . => rupture dernière sur le 1er champ   
FFF;etce;tera

[N_BaH]

ce n'est pas parce que quelqu'un utilise une expression que cette dernière est correcte*.
par exemple, de nombreuses personnes disent être "sous" linux/Windows/MacOS, alors que seul l'ordinateur est "sous" un OS donné (de bas en haut : le sol, la table, l'ordi, l'OS) : l'utilisateur est sous cheveux.

--
* de fait, elle existe, mais ça n'en est pas moins une erreur.

il y a de nombreuses erreurs sur internet, qui sont pérennisées parce qu'elles ne sont jamais corrigées.
on peut considérer que ce n'est pas grave, mais ce serait se faire le tenant du chaos, où tout voudrait dire tout et son contraire.

[al1_24]

l'utilisateur est sous cheveux.

Et encore, pas tous.

[Flodelarab]

Bonjour

Oui. Mais ... "sous la IVème république" ... "sous le régime de la communauté de biens". Les gens indiquent le contexte.

La personne qui confond "appairer" et "appareiller" doit faire partie du groupe des personnes qui confondent "acceptions" et "acceptations", "Et cætera" et "Ex cétera", et d'autres.