Discussion :

[agdid04]

Bonjour,

Je cherches les échos et les retours d'expérience sur le fonctionnement de SQL sous Linux ?

Mes ingé Linux me poussent à installer une nouvelle instance sur Linux et moi à rester sur un environnement Windows ...?

Merci

A+

[SQLpro]

Il y a de nombreuses limitations sous Linux... En particulier pas de FILESTREAM/FileTable. Modules SSAS, et SSRS manquants. SSIS limité.

Liste des manques :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Moteur de base de données 	
        Réplication de fusion
  	Base de données pour Stretch
  	Requête distribuée avec connexions tierces
  	Serveurs liés à des sources de données autres que SQL Server
  	Procédures stockées étendues système (XP_CMDSHELL, etc.)
  	FileTable, FILESTREAM
  	Assemblys CLR avec l’ensemble d’autorisations EXTERNAL_ACCESS ou UNSAFE
  	Buffer Pool Extension
  	Sauvegarde sur URL – Objet blob de pages2
SQL Server Agent 	
       Sous-systèmes : CmdExec, PowerShell, lecture de la file d’attente, SSIS, SSAS, SSRS
  	Alertes
  	Sauvegarde managée
Haute disponibilité 	
       Mise en miroir de bases de données
Sécurité 	
        Gestion de clés extensible
  	Authentification AD pour les serveurs liés
  	Authentification AD pour les groupes de disponibilité

Mis à part ça;.. ça fonctionne plutôt bien, mais il faudra administrer avec le bite et le couteau (tu y passeras plus de temps, un nombre important de vues systèmes n'existent pas et qu'il n'y a pas beaucoup d'outil pour le piloter sous Linux). Autrement dit, si c'est pour une petite prod bien branlée, pas de soucis. Pour une base de merde ou pour des trucs spécifiques, danger !

D'autant que le coût d'un OS Windows, aujourd’hui c'est peanuts en matière de prix de licence...

Notre comparatif : https://blog.developpez.com/sqlpro/p...nux-vs-windows

A +

A +

[agdid04]

Bonjour,

Pas d'Agent => pas de plans Maintenances ... et Toutes les tâches seraient à coder ?

Merci.

A+

[mikedavem]

L'agent SQL Server existe bien sous Linux. Tu n'auras rien à coder à ce niveau.

Après il faut composer avec la liste fournie par SQLPro mais dans l'ensemble les limitations ne sont généralement pas bloquants sauf environnement spécifique comme précisé.

La décision de partir sur Linux plutôt que Windows n'est à mon avis pas un choix financier (du moins pas que ..) mais plus une philosophie et une culture d'entreprise à utiliser Linux.
L'avantage financier n'est pas certain comme le précise SQL Pro.

En prenant mon cas personnel, le choix de basculer sur Linux est tentant car une grosse philosophie Linux dans notre équipe. De plus, la plupart des outils d'automatisation sont plus adaptés au monde Linux et le provisioning en mode IaC d'une instance SQL Server est bien plus simple sous Linux que sur Windows.

Côté administration le minimum syndicale existe pour le DBA et les habitudes ne changent pas tellement. Cependant s'il faut commencer à mettre la main dans l'OS, il faut effectivement penser à la courbe d'apprentissage sous Linux. En y regardant de plus près, il existe bien plus d'outils de diagnostics sous Linux que sur Windows et qui vont en général plus loin mais la contrepartie est une connaissance plus importante du système. Si tu es réfractaire à la ligne de commande oublie Linux également

Notre plus gros bloqueur aujourd'hui reste la HA sous Linux avec SQL Server et les groupes de disponibilités. Je n'ai rien contre Pacemaker mais il faut dire que l'intégration de SQL Server avec le cluster à basculement Windows est quand même bien réussi et plus mature qu'avec Linux actuellement. Il y a un manque certain d'expérience de ce côté chez Microsoft et les retours clients ne sont pas nombreux en cas de problème. Les articles / tutos / learning sur internet ne sont pas aussi nombreux. C'est un point important à prendre en compte. La possibilité de migrer sans interruption de service (du moins si les applications gèrent correctement les déconnexions liées au basculement) d'une version antérieure à plus récente Windows + SQL Server est bien plus complexe à mettre en place sous Linux.

En résumé, avant de migrer sous Linux, il faut quand même analyser le contexte et voir si voir s'il n'y aura pas de bloqueur dans ton cas. Est-ce que toi même tu te sens à l'aise avec Linux? Si ce n'est pas le cas, est-ce que tu auras du temps à y consacrer? La question est d'autant plus importante que si tes serveurs SQL hébergent des applications critiques alors le retour de bâton risque de faire mal en cas de problème.

++

[agdid04]

Merci, effectivement l'équipe est très Linuxienne.

De moment ou SSMS est disponible sur Linux aussi, je serai pas trop disorented.

AllwaysOn fonctionne bien également avec Linux ?

Merci.

A+