IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Développement SQL Server Discussion :

Extraire les numéros de commandes qui ont des articles commums


Sujet :

Développement SQL Server

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2012
    Messages
    361
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2012
    Messages : 361
    Par défaut Extraire les numéros de commandes qui ont des articles commums
    Bonjour,

    j'ai une base de données simple :
    Date , reference_article, num_commande, qté

    je souhaiterai extraire tous les num_commande qui ont acheté des articles identique (même ref article) à la même date (même jour).

    jusqu'ici, j'ai seulement réussi à afficher le tableau qui affiche le nbre de commandes distinctes qui ont acheté le même article le même jour

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    SELECT DATE_cde
    	,reference_article
    	,count(distinct num_commande) nb_cmd_id_distinct
    	,sum(quantite) qte
    FROM table_cde
    group by DATE_cde, reference_article
    having count(distinct num_commande) > 1 
    order by DATE_cde, reference_article
    Je souhaiterai extraire chaque numéro de commande qui ont achetés des articles identiques le même jour

    merci beaucoup de votre aide

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de Waldar
    Homme Profil pro
    Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    8 454
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 8 454
    Par défaut
    Essayez ainsi :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    select t1.*, t2.num_commande 
      from table_cde as t1
      join table_cde as t2  on t2.DATE_cde          = t1.DATE_cde
                           and t2.reference_article = t1.reference_article
                           and t2.num_commande      > t1.num_commande;
    Ou si vous n'avez pas besoin du détail :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    select distinct t1.num_commande 
      from table_cde as t1
     where exists (select null
                     from table_cde as t2 
                    where t2.DATE_cde          = t1.DATE_cde
                      and t2.reference_article = t1.reference_article
                      and t2.num_commande      > t1.num_commande);

  3. #3
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2012
    Messages
    361
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2012
    Messages : 361
    Par défaut
    Merci beaucoup

    juste une question évidente je pense :

    ne serait il pas plus correcte d'écrire
    and t2.num_commande <> t1.num_commande
    plutot que
    and t2.num_commande > t1.num_commande
    car lorsqu'on compare on cherche les num de commande distinct ( peut importe si le num commande est supérieur ou inférieur)

    je pense que c'est évident mais préfère avoir confirmation

    merci

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de al1_24
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    9 136
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 9 136
    Par défaut
    C'est une manière efficace d'exclure les doublons du style (A, B) / (B, A).
    Modérateur Langage SQL
    Règles du forum Langage SQL à lire par tous, N'hésitez pas à consulter les cours SQL
    N'oubliez pas le bouton et pensez aux balises
    [code]
    Si une réponse vous a aidé à résoudre votre problème, n'oubliez pas de voter pour elle en cliquant sur
    Aide-toi et le forum t'aidera : Un problème exposé sans mentionner les tentatives de résolution infructueuses peut laisser supposer que le posteur attend qu'on fasse son travail à sa place... et ne donne pas envie d'y répondre.

  5. #5
    Modérateur
    Avatar de Waldar
    Homme Profil pro
    Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    8 454
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 8 454
    Par défaut
    Citation Envoyé par awa123 Voir le message
    car lorsqu'on compare on cherche les num de commande distinct ( peut importe si le num commande est supérieur ou inférieur)
    Vous avez raison, sur la première requête comme al1_24 a précisé c'est utile pour ne pas avoir les mêmes couples simplement dans un autre ordre, mais sur la seconde requête c'est faux, il faut bien utiliser la différence :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    select distinct t1.num_commande 
      from table_cde as t1
     where exists (select null
                     from table_cde as t2 
                    where t2.DATE_cde           = t1.DATE_cde
                      and t2.reference_article  = t1.reference_article
                      and t2.num_commande      <> t1.num_commande);

  6. #6
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2012
    Messages
    361
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2012
    Messages : 361
    Par défaut
    Bonjour,

    merci pour vos réponses

    pouvez vous me confirmer svp que lorsque le select null est dans une sous-requête, ca signifie qu'il n'affichera rien (de cette sous requête) mais tiendra compte des critères définies ?

    plutôt que d'utiliser le Where exists j'essaye d'utiliser le INTERSECT pour afficher tous les
    num_commande qui ont acheté des articles identique (même ref article) à la même date (même jour).

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
     
    SELECT  distinct t1.num_commande
    FROM table_cde  t1
    join table_cde  t2 on t1.num_commande=t2.num_commande 
    where t1.DATE_cde=t2.DATE_cde
     
    INTERSECT
     
    SELECT distinct t1.num_commande
    FROM table_cde  t1
    join table_cde  t2 on t1.num_commande=t2.num_commande 
    where t1.reference_article=t2.reference_article
    mais malheureusement ça m'affiche la totalité des num_commandes

    merci d'avance de votre aide

  7. #7
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 622
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 622
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    les colonnes d'une clause SELECT n'ont aucune importance quand il s'agit d'un test d'existence avec (NOT) EXISTS.
    En effet, EXISTS ne transporte qu'un booléen comme résultat : vrai ou faux.
    Du coup, avec (NOT) EXISTS, SELECT * ou SELECT ' tarte aux pommes' ou SELECT 1, reviennent au même
    A noter : SELECT NULL n'est pas accepté par tous les SGBD, c'est pourquoi je lui préfère SELECT 1 par exemple

  8. #8
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2012
    Messages
    361
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2012
    Messages : 361
    Par défaut
    quelqu'un peut il m'aider pour faire fonctionner la requête de Waldar avec INTERSECT svp ?

    Citation Envoyé par awa123 Voir le message
    Bonjour,

    merci pour vos réponses

    pouvez vous me confirmer svp que lorsque le select null est dans une sous-requête, ca signifie qu'il n'affichera rien (de cette sous requête) mais tiendra compte des critères définies ?

    plutôt que d'utiliser le Where exists j'essaye d'utiliser le INTERSECT pour afficher tous les
    num_commande qui ont acheté des articles identique (même ref article) à la même date (même jour).

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
     
    SELECT  distinct t1.num_commande
    FROM table_cde  t1
    join table_cde  t2 on t1.num_commande=t2.num_commande 
    where t1.DATE_cde=t2.DATE_cde
     
    INTERSECT
     
    SELECT distinct t1.num_commande
    FROM table_cde  t1
    join table_cde  t2 on t1.num_commande=t2.num_commande 
    where t1.reference_article=t2.reference_article
    mais malheureusement ça m'affiche la totalité des num_commandes

    merci d'avance de votre aide

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 04/02/2020, 09h29
  2. Réponses: 9
    Dernier message: 20/10/2010, 10h57
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 12/02/2007, 17h48
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 27/10/2006, 18h22
  5. supprimer les fichiers qui ont des mêmes noms
    Par manaboko dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/03/2006, 09h09

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo