IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage SQL Discussion :

Primary key composée par 2 Foreign sur la même table


Sujet :

Langage SQL

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    81
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loiret (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 81
    Par défaut Primary key composée par 2 Foreign sur la même table
    Bonjour à tous,

    J'ai une table COMMANDE avec :
    • id_commande (PRIMARY KEY)
    • client_commande
    • ...


    Je souhaite pouvoir lier des commandes entres elles, pour cela j'ai une table COMMANDE_LIEE avec :
    • id_commande_A ( PRIMARY KEY, FOREIGN KEY (COMMANDE.id_commande) )
    • id_commande_B ( PRIMARY KEY, FOREIGN KEY (COMMANDE.id_commande) )
    • date_creation
    • ...


    Cela fonctionne mais j'aimerais garantir l'unicité de la présence d'une association : à l'heure actuelle l'ordre a une importance puisqu'on peut avoir : ( 1, 2, ... ) ou (2, 1, ... ) comment puis-je bloquer ce cas ?
    Merci par avance pour vos idées

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de al1_24
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    9 136
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 9 136
    Par défaut
    Tu pourrais ajouter une contrainte sur la table avec la condition id_commande_A > id_commande_B, par exemple...
    Modérateur Langage SQL
    Règles du forum Langage SQL à lire par tous, N'hésitez pas à consulter les cours SQL
    N'oubliez pas le bouton et pensez aux balises
    [code]
    Si une réponse vous a aidé à résoudre votre problème, n'oubliez pas de voter pour elle en cliquant sur
    Aide-toi et le forum t'aidera : Un problème exposé sans mentionner les tentatives de résolution infructueuses peut laisser supposer que le posteur attend qu'on fasse son travail à sa place... et ne donne pas envie d'y répondre.

  3. #3
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    81
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loiret (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 81
    Par défaut
    Merci pour ton retour, effectivement ça peut être une possibilité, maintenant ça oblige dans le code à faire un pré-traitement, y'a vraiment pas de possibilité de garantir l'unicité d'un couple de valeurs sans ordre ?

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 640
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 640
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Bonjour,

    Si une commande ne peut être liée au plus qu'à une autre, alors une contrainte unique sur l'une des deux colonnes de COMMANDE_LIEE suffit

  5. #5
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    81
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loiret (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 81
    Par défaut
    Merci pour ton retour, malheureusement les commandes peuvent être liées à plusieurs autres commandes

  6. #6
    Modérateur
    Avatar de Waldar
    Homme Profil pro
    Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    8 454
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 8 454
    Par défaut
    La syntaxe peut varier selon le SGBD, mais l'idée c'est de poser une contrainte d'unicité sur (least(id_commande_A, id_commande_B), greatest(id_commande_A, id_commande_B)).

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 31/12/2020, 10h03
  2. [2012] PRIMARY KEY ET PERSITED AVEC FOREIGN KEY
    Par Anthony_C dans le forum Développement
    Réponses: 13
    Dernier message: 13/05/2014, 17h25
  3. [AC-2010] Requête vide si par de ID sur la 2eme Table
    Par dercom dans le forum Requêtes et SQL.
    Réponses: 11
    Dernier message: 09/10/2012, 17h27
  4. recherche par mots clés sur toute la table
    Par Natynatou dans le forum 4D
    Réponses: 1
    Dernier message: 01/01/2010, 16h40
  5. jointure sur une même table
    Par guillaumeVb6 dans le forum Langage SQL
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/09/2004, 15h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo