IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Réplications SQL Server Discussion :

Majorité de vote sur une instance avec 3 nodes


Sujet :

Réplications SQL Server

  1. #1
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    test
    Inscrit en
    Mai 2016
    Messages
    343
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : test
    Secteur : Boutique - Magasin

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2016
    Messages : 343
    Points : 121
    Points
    121
    Par défaut Majorité de vote sur une instance avec 3 nodes
    Bonsoir a tous ,

    Question sur le notion du vote dans un cluster Alwayson windows server 2016

    voici la situation suivantes soit un alwayson avec 3 nodes

    Si je suppose que

    node 1 est offline

    node 2 est offline

    node 3 est online

    le Quorum est online

    ici j'ai pas de majorité de vote (2 online et 2 offline) Est ce que mon cluster passe hors connexion ou il reste online

    merci pour vos retour

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 772
    Points : 52 729
    Points
    52 729
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    Il faut TOUJOURS avoir un nombre impairs de votants. Donc retirer le quorum quand le nombre de nœuds + quorum est pair.

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Avatar de mikedavem
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    5 450
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 5 450
    Points : 12 891
    Points
    12 891
    Par défaut
    Avec la notion de poids de vote et témoin dynamiqes depuis SQL Server 2012R2 cela permet de maximiser la disponibilité du système. Même avec un scénario à 3 noeuds + 1 témoin (disque ou FSW) le système est capable d'ajuster le poids de vote du témoin pour établir le quorum en cas de panne d'un des noeuds.

    Ceci étant dit, il faut faire attention aux scénarios avec 2 noeuds + témoin. Si le témoin venait à être en échec il n'y aura aucun changement de poids de vote car le système n'est pas en mesure de choisir le noeud qui devra survire si un des 2 noeuds restant venait à être en échec à son tour.

    ++

Discussions similaires

  1. Breakpoint sur une instance d'objet avec condition
    Par LittleBean dans le forum Eclipse Java
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/12/2012, 16h36
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 18/07/2007, 17h18
  3. Réponses: 16
    Dernier message: 10/11/2005, 22h51
  4. Problème sur une cmd avec AWK
    Par OrangeBud dans le forum Linux
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/06/2004, 10h51
  5. Erreur sur une fonction avec des paramètres
    Par Elois dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/05/2004, 21h00

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo