Discussion :

[Darkoos0410]

Bonjour,

Est ce que quelqu'un connaitrais le contraire de la méthode push_back. Je doit faire un jeux avec deux armee et dans la méthode attaquer je doit supprimer des soldats quand l'autre armee les attaques;

Voici la méthode que je doit modifier:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
void Armee::attaquer()
{
    for (int i=0;i<=5;i++)
    {
        Officier *nvxOfficier;
        nvxOfficier = new Officier;
        listO->push_back(*nvxOfficier);
    }
    cout << "Le nombre d'officier est de :" << listO << endl;
}

[Daïmanu]

Bonjour.

Tu cherches la méthode pop_back(), qui supprime le dernier élément du conteneur.

Cela étant dit, il y a une raison particulière de mettre des pointeurs dans le, j'imagine un vecteur ? Pourquoi ne pas mettre l'objet tel quel directement ?

[Bousk]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
        Officier *nvxOfficier;
        nvxOfficier = new Officier;
        listO->push_back(*nvxOfficier);

Ouch, tant de problèmes en si peu de code
- fuite mémoire
- allocation dynamique absolument inutile puisque directement déférencé
- listO qui semble aussi alloué dynamiquement et qui n'a certainement aucune raison de l'être non plus