Discussion :

[master MI]

Cette fois,je dois modifier la requête pour lister tous les produits (product) et leur
catégorie associée(product_category) s'ils en ont une.
Dans le cas contraire,ne pas afficher de valeur (null)
pour la categorie.
N'afficher que les colonnes PRODUCT_NAME et CATEGORY_NAME dans cet ordre

et j'ai fait le code suivant en utilisant le "having" pour les agrégats

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
select product.name AS PRODUCT_NAME,product_category.name AS CATEGORY_NAME
from product
group by product_category
where product_category is not null
having product_category not null

Je ne suis pas sur de mon utilisation du having,je veux en effet écrire la condition:
...lister leur catégorie associée (product_categorie) s'ils en ont une et dans le cas
contraire (s'ils en ont pas de categorie associée) , ne pas afficher de valeur (null)
pour la catégorie.
J'ai essayé avec le having mais je crois que ça ne marche pas.
Qu'est ce que vous en pensez?

[tatayo]

Bonjour,
Cette requête ne peut pas fonctionner.
Tu utilises les tables product et product_category dans la clause SELECT, mais seule la première se trouve dans la clause FROM.
Il te manque donc une jointure, comme indiqué dans ton autre discussion.
Ensuite le GROUP BY se fait sur une(des) colonne(s), pas sur une table. Idem dans la clause HAVING, sauf qu'ici on utilise une(des) colonne(s) du résultat.

Enfin tu dis que si un produit ne possède pas de catégorie, il ne faut pas afficher de null. Mais dans ce cas que faut-il afficher ?

Tatayo.

[master MI]

ok j'ai refait le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
select product.name as PRODUCT_NAME,product_category.name as CATEGORY_NAME
from product as prd
join product_category as pca on pca.product_category_id=prd.product_category_id
group by pca.name
having pca.name is not null;

j'ai exprimé la condition "catégorie associée(product_category) s'il en ont une "
en utilisant having,est ce que je dois plutot utiliser where?
ensuite la condition:"dans le cas contraire ,ne pas afficher de valeur(null) pour la catégorie"
est écrite comme ça dans l'énoncé,je ne comprends pas trop où ils veulent en venir et aussi je ne
sais pas comment la traduire en SQL?

[tatayo]

...est écrite comme ça dans l'énoncé, je ne comprends pas trop où ils veulent en venir et aussi je ne
sais pas comment la traduire en SQL?

Donc il s'agit d'un exercice ? Dans ce cas il faut demander à ton formateur plus d'infos sur ce qu'il faut afficher à la place de NULL. Une chaine vide ? Une chaine particulière (N/A par exemple) ?
En dehors de ce point à éclaircir, tu peux jeter un oeil à divers tutoriels disponibles, par exemple ici, ce qui te permettra de corriger les erreurs de syntaxe dans ta requête.

Quoi qu'il en soit vu que c'est un exercice, tu auras des pistes mais pas de réponses "toute faite".

Tatayo.