Discussion :

[publiphobe]

Bonjour à vous,

j'essaie de faire un exercice sur les indices (index ?) car c'est un point sur lequel je peine à comprendre la logique au sein des boucles for.
L'exercice consiste à créer une fonction qui a pour paramètres un élément et une liste, et qui renvoie False si l'élément n'est pas dans la liste, ou l'indice de l'élément dans le cas contraire (False comme booléen, pas comme chaîne de caractère.)

Voici mon code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
 
liste=['abricot', 'voiture', 'singe', 'vache', 'trottoir', 'magasin']
 
 
def recherche(mot, liste):                           
    for x in range(len(liste)):                
        if mot==liste[x]:                             
            return(x)                             
    return(False)  
 
recherche('singe', liste)

Lorsque je le lance, je n'ai aucun retour (donc aucune erreur non plus) que ce soit avec un mot présent ou non dans la liste.
Je précise que j'ai également essayé avec

for index, item in enumerate(liste)

mais ça a été une catastrophe aussi, avec des erreurs à tour de bras, alors que je depuis 3 jours je lis toute la documentation sur ça.

Du coup quelqu'un saurait me dire au moins pourquoi je n'ai aucune réponse de mon script ?

Merci à vous.

[olivier1969]

Pour moi c'est ok avec:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

print(recherche('singe', liste))

[publiphobe]

Pour moi c'est ok avec:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

print(recherche('singe', liste))

Ah, effectivement, ça fonctionne comme ça. Je vais essayer de comprendre pourquoi je dois ajouter print.

Merci beaucoup, j'aimerais t'aider également pour ton problème de "Retour ligne de commande" mais comme tu t'en doutes, la réponse viendra d'un utilisateur plus aguerri que moi

[Sve@r]

Bonjour

Ah, effectivement, ça fonctionne comme ça. Je vais essayer de comprendre pourquoi je dois ajouter print.

Parce que c'est l'instruction qui sert à afficher une valeur à l'écran. Et seul dans l'interpreteur Python en ligne de commandes une valeur qui n'est pas "utilisée" d'une quelconque façon est alors réaffichée immédiatement en dessous. Dans un script, une valeur qui n'est pas "utilisée" est alors perdue.

Je précise que j'ai également essayé avec for index, item in enumerate(liste) mais ça a été une catastrophe aussi, avec des erreurs à tour de bras, alors que je depuis 3 jours je lis toute la documentation sur ça.

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
def recherche(mot, liste):                           
    for (index, item) in enumerate(liste):
        if mot == item: return index
    return None                    # False c'est 0 et alors comment différencier un 0 du False et un 0 parce que le mot est le premier trouvé ?
# recherche()

[publiphobe]

Bonjour

Parce que c'est l'instruction qui sert à afficher une valeur à l'écran. Et seul dans l'interpreteur Python en ligne de commandes une valeur qui n'est pas "utilisée" d'une quelconque façon est alors réaffichée immédiatement en dessous. Dans un script, une valeur qui n'est pas "utilisée" est alors perdue.

Oui oui, je sais bien que print c'est l'instruction qui affiche une valeur à l'écran, mais comme j'avais également les instructions 'return' dans mon code, je ne pensais pas avoir besoin de 'print' pour afficher un retour. Je ne sais même pas si ce que je vous raconte a du sens. Mais je vais faire des tests de mon côté aujourd'hui.

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
def recherche(mot, liste):                           
    for (index, item) in enumerate(liste):
        if mot == item: return index
    return None                    # False c'est 0 et alors comment différencier un 0 du False et un 0 parce que le mot est le premier trouvé ?
# recherche()

Merci beaucoup. Du coup, si j'ai bien compris, on peut remplacer 'index' et 'item' par à peu près n'importe quel mot (tant qu'il n'est pas déjà réservé au sein de python) mais le premier renverra toujours l'index (ou l'indice) et le deuxième la valeur ?

Merci en tout cas d'avoir pris ce temps.

[Sve@r]

Oui oui, je sais bien que print c'est l'instruction qui affiche une valeur à l'écran, mais comme j'avais également les instructions 'return' dans mon code, je ne pensais pas avoir besoin de 'print' pour afficher un retour. Je ne sais même pas si ce que je vous raconte a du sens.

Oui ça a du sens. Tu as cru que "return" renvoyait une valeur à l'écran. Sauf que tu t'es trompé, ça renvoie une valeur à l'appelant de la fonction. Et lui aura alors le choix de l'afficher ou pas.

Merci beaucoup. Du coup, si j'ai bien compris, on peut remplacer 'index' et 'item' par à peu près n'importe quel mot (tant qu'il n'est pas déjà réservé au sein de python)

Exactement. Comme pour tout nom de variable. Après il y a plus ou moins une certaine forme de convention au sein des programmeurs dans les noms à employer. Par exemple j'aurais plutôt écrit for (i, item) in enumerate(...).

mais le premier renverra toujours l'index (ou l'indice) et le deuxième la valeur ?

Presque. enumerate(iterable, start=0) va créer une espèce de liste à deux colonnes. La première sera une valeur incrémentale qui part de "start" et l'autre sera les éléments de l'itérable pris un à un.
Or il se trouve que les index d'un itérable commencent à 0. C'est donc par calcul dans ma façon d'appeler enumerate() que les valeurs de la première colonne correspondent exactement aux index de l'iterable et non par le code de la fonction elle-même. J'aurais écrit enumerate(liste, -712) et les valeurs de la première colonne n'avaient plus rien à voir avec l'index.

[publiphobe]

Oui ça a du sens. Tu as cru que "return" renvoyait une valeur à l'écran. Sauf que tu t'es trompé, ça renvoie une valeur à l'appelant de la fonction. Et lui aura alors le choix de l'afficher ou pas.

Oui, je pensais que 'return' était une sorte de 'print' dans un style plus nerd

Presque. enumerate(iterable, start=0) va créer une espèce de liste à deux colonnes. La première sera une valeur incrémentale qui part de "start" et l'autre sera les éléments de l'itérable pris un à un.
Or il se trouve que les index d'un itérable commencent à 0. C'est donc par calcul dans ma façon d'appeler enumerate() que les valeurs de la première colonne correspondent exactement aux index de l'iterable et non par le code de la fonction elle-même. J'aurais écrit enumerate(liste, -712) et les valeurs de la première colonne n'avaient plus rien à voir avec l'index.

OK. Je pense avoir compris dans les grandes lignes, mais je vais essayer de déblayer cet aspect un peu plus tard ; là j'en suis encore à un niveau où j'ai une foule de notions qui sont encore floues, et pourtant bien plus simples et accessibles que cette dernière. Je fais vraiment du pas à pas, sinon je piétine.

Merci pour tous tes éclaircissements, ta pédagogie et ta patience.