Discussion :

[moimp]

Bonjour,

Je souhaite comparer des données et j'ai imaginé le code suivant. Je rencontre cependant une difficulté avec des données binaires, où false est matérialisé par NULL ou une absence de donnée (!isset) et true est représenté par 1. La difficulté est que si j'ai le même nombre de 1, le résultat est vrai (ligne 14) alors qu'il ne s'agit pas des mêmes clés (shower1, toilet1 dans le premier tableau, shower2, toilet2 dans le deuxième). J'utilise implode pour ne pas tenir compte des chaînes vides et des valeurs nulles. L'objectif est de ne pas réenregistrer des données identiques pour ne pas mettre à jour le champ 'ON UPDATE' de ma base de données.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
			var_dump($inData['comment']['score']); // 5
			// Sélection des données à sauvegarder
			$tables = ['hotel', 'comment', 'services'];
			$isToSave = array_fill_keys($tables, true);
			foreach (DATA_GROUPS as $group=>$table) {
				$arrTest1 = $_SESSION['inData'][$group];
				$arrTest2 = $outData[$group];
				unset($arrTest1['id'], $arrTest1['update_date'], $arrTest2['id'], $arrTest2['update_date']);
			var_dump($arrTest1);
			var_dump($arrTest2);
			var_dump(implode($arrTest1));
			var_dump(implode($arrTest2));
				if (implode($arrTest1) === implode($arrTest2))
					$isToSave[$group] = false;
			}
			var_dump($isToSave);

Voici un exemple de données considérées à tort comme identiques.

C:\wamp64\www\hotels\mainFormHandle.php:9:
array (size=22)
'currency' => string 'EUR' (length=3)
'1bed' => string '49.00' (length=5)
'2beds' => string '82.00' (length=5)
'extra' => null
'free_breakfast' => null
'pay_breakfast' => null
'1bed_shower' => null
'1bed_toilet' => null
'1bed_shower_toilet' => null
'2beds_shower_toilet' => null
'shower1' => string '1' (length=1)
'toilet1' => string '1' (length=1)
'shower2' => null
'toilet2' => null
'special1' => null
'special2' => null
'fair1' => null
'seasonal1' => null
'duration1' => null
'fair2' => null
'seasonal2' => null
'duration2' => null

C:\wamp64\www\hotels\mainFormHandle.php:10:
array (size=9)
'currency' => string 'EUR' (length=3)
'1bed' => string '49.00' (length=5)
'2beds' => string '82.00' (length=5)
'extra' => null
'special1' => null
'special2' => null
'pay_breakfast' => null
'shower2' => string '1' (length=1)
'toilet2' => string '1' (length=1)
C:\wamp64\www\hotels\mainFormHandle.php:169:string 'EUR49.0082.0011' (length=15)
C:\wamp64\www\hotels\mainFormHandle.php:170:string 'EUR49.0082.0011' (length=15)

[moimp]

J'ai trouvé une solution:
J'ai créé une moulinette qui me formate les données de la même façon et dans le même ordre ce qui me permet de comparer directement les deux tableaux.

[Dendrite]

Ton but est-il d'insérer dans une table seulement si la clé d'unicité est respectée ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Insert ignore into ma_table...

Ton but est-il d'insérer dans une table, et si l'élément est déjà présent, de simplement le mettre à jour ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Insert into ma_table (id, nom, prenom, mail, fonction)  values (NULL, 'CRUCHOT', 'Ludovic', 'ludo.cruchot@gmail.com', 'gendarme')
on duplicate key update fonction='gendarme';

[moimp]

EDIT: J'ai un formulaire prérempli avec les données existant dans la table. Si dans un champ l'utilisateur remplace l'ancienne valeur par la même, je n'enregistre pas. S'il remplace l'ancienne valeur par une valeur différente, j'enregistre.

Mon but est de ne modifier la table que si les données utiles sans la date de mise à jour sont différentes pour NE PAS mettre à jour le champ update_date si les données sont identiques. Car l'utilisateur a besoin de connaître la date de dernière modification significative. S'il tente d'enregistrer sans avoir fait de modification réelle, on n'enregistre pas.
Suis-je assez clair?
Le code donné en #1 est un contrôle (fichier de contrôle) qui intervient avant le code d'enregistrement dans la table (fichier model).

J'aurais du préciser qu'il ne s'agit pas d'insertion mais de modification, au temps pour moi.

EDIT 2: Mon seul problème est que je ne suis pas sûr de l'efficacité de mon code de contrôle.

[Dendrite]

Ca c'est une question marrante ! Je vais vérifier un truc. Je reviens.

edit me revoilà...

Je crois que tu te fatigues pour rien.

Si je fais une table avec les mêmes données, et que je modifie avec les mêmes données, et un champ maj "on update current_timestamp", il ne se passe rien, la maj ne bouge pas.
Car 0 ligne affectée. Je viens de tester.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

UPDATE `ma_table` SET nom="MOIMP", prenom="Edgar", mail="edgar.moimp@fai.com", `boisson` = 'lait' WHERE `ma_table`.`id` = 1;

Si bien sûr, j'ai bien compris ta problématique.

[moimp]

Merci @Dendrite.

Je ne l'ai pas encore testée mais ta remarque est intéressante.
Plusieurs points sont cependant à considérer:

1. Un champ date suffit et je n'ai pas besoin de TIMESTAMP ni de DATETIME.
2. Jusqu'à maintenant, mon hébergeur (Ionos 1&1) fonctionnait uniquement avec la version 5.5 de MySQL.
3. En conséquence, l'utilisation du CURRENT_TIMESTAMP posait des problèmes: Ils sont à peu près exposés ici: https://stackoverrun.com/fr/q/3462017.
4. En seconde conséquence je n'utilisais pas le CURRENT_TIMESTAMP, mais je générais la date ou le DATETIME à partir de PHP.
5. Je découvre que Ionos est passé récemment à la version 5.7 et d'après le lien précédent, il semblerait que ce problème soit résolu.
6. Je dois donc reprendre et rationaliser mon code en tenant compte de ces évolutions et tester ta remarque.

[Dendrite]

EDIT !

Ah oui, je comprends mieux.
Il y a cette fonction native alors, si tu veux tout traiter en PHP.
Trouvée sur le manuel PHP, page array_diff_assoc

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
$differences = array_diff_assoc($array1, $array2);
if(count($differences)>0){
   //update
}

[laurentSc]

Ton but est-il d'insérer dans une table, et si l'élément est déjà présent, de simplement le mettre à jour ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Insert into ma_table (id, nom, prenom, mail, fonction)  values (NULL, 'CRUCHOT', 'Ludovic', 'ludo.cruchot@gmail.com', 'gendarme')
on duplicate key update fonction='gendarme';

Salut Dendrite, pour le INSERT ou UPDATE, tu conseilles le

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Insert into ma_table ...
on duplicate key update

Ayant le même besoin, j'étais aussi parti là-dessus, mais comme j'ai aussi besoin de faire un compteur des INSERT et un compteur des UPDATE, je reviens en arrière et fais 3 requêtes SQL (d'abord un SELECT pour tester la présence dans la bdd, puis selon, soit un INSERT, soit un UPDATE (soit rien si présence avérée et valeurs identiques)). Penses-tu que c'est le bon choix ?

EDIT : la fonction array_diff_assoc que tu me fais connaître, semble intéressante dans mon cas. En gros, je ferais un SELECT puis un array_diff_assoc où je compare le résultat du SELECT et le tableau à traiter (une liste de valeurs) et selon, je décide un INSERT, un UPDATE (la clé primaire de la table n'appartient pas à la liste des différences) ou rien.

[moimp]

EDIT !

Ah oui, je comprends mieux.
Il y a cette fonction native alors, si tu veux tout traiter en PHP.
Trouvée sur le manuel PHP, page array_diff_assoc

Vu le lien au point 3 et les points 5 et 6 de mon message #6, je préfère tester la solution SQL si elle fonctionne, sauf qu'il va me falloir un peu de temps.

[moimp]

Si je fais une table avec les mêmes données, et que je modifie avec les mêmes données, et un champ maj "on update current_timestamp", il ne se passe rien, la maj ne bouge pas.
Car 0 ligne affectée. Je viens de tester.

Je viens de tester avec un champ datetime 'update_date', d'abord avec une valeur NULL au départ, puis avec une valeur sur ce champ.
Le champ update_date n'évolue que si les données sont réellement différentes.
Merci super Dendrite!

C'est donc parti, je modifie mon code!

[Dendrite]

Super !

Je reviens sur une chose, à propos de INSERT... ON DUPLICATE KEY UPDATE, tu dis ceci

Ayant le même besoin, j'étais aussi parti là-dessus, mais comme j'ai aussi besoin de faire un compteur des INSERT et un compteur des UPDATE

Aucun problème, comme il est indiqué dans le lien vers mon blog, l'instruction retourne 1 si insert, et 2 si update...