Discussion :

[tut]

Bonjour,

en C++ les expressions logiques sont évaluées de la gauche vers la doite. Par exemple, l'expression suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

S = a() && b() && c()

ne fera pas appel à c() si a() ou b() renvoit faux.

En est-il de même pour le langage C, et si oui, est-ce normalisé ?

[Emmanuel Delahaye]

Bonjour,

en C++ les expressions logiques sont évaluées de la gauche vers la droite. Par exemple, l'expression suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

S = a() && b() && c()

ne fera pas appel à c() si a() ou b() renvoit faux.

En est-il de même pour le langage C, et si oui, est-ce normalisé ?

Oui, oui.

[tut]

merci, merci,
quelle norme ?
Ansi ? ISO ? Posix ?
J'ai jamais trop saisi la nuance entre ces différentes normes...

[Pouic]

Salut,

alors (corrigez moi si je me trompe), en gros:
Ansi: ecrire du C correct (ne pas faire des declarations de int dans l initialisation de boucles for,... ce genre de choses)
Posix: code portable => peut tourner sous differentes plateformes sans changer les appels de fonctions, etc....

donc quelque chose peut etre a la fois posix et ansi!

++
Pouic

[Anomaly]

A ma connaissance, ANSI et ISO ça revient au même, et ça standardise le langage lui-même (mots-clé, constructions, ainsi que la bibliothèque standard de base). Les deux normes en vigueur pour le C sont le C89 ou C90 (c'est la même chose mais l'appellation diffère selon les auteurs) et le C99.

POSIX est une norme générale pour standardiser les systèmes de type Unix. Une partie de POSIX (POSIX .1) consiste à proposer une API standard en C qui fonctionne sur tous les Unix, donc de définir la bibliothèque standard et toutes les fonctions de programmation système.

Un appel de fonction inclu dans ANSI l'est dans POSIX .1 ; l'inverse n'est bien sûr pas forcément vrai.

[tut]

merci !

[Emmanuel Delahaye]

quelle norme ?
Ansi ? ISO ? Posix ?
J'ai jamais trop saisi la nuance entre ces différentes normes...

• L'ISO (organisation internationale) définit le langage C. C'est la norme.
• ANSI est l'organisation étazunienne qui distribue cette norme (comme l'AFNOR en France).
• POSIX définit, entre autre, des fonctions systèmes qui rendent les applications portables entre des systèmes hétérogènes. Les interfcaes décrites sont compatibles avec le langage C, mais elles peuvent être appelées de n'importe quel autre langage à condition qu'une interface pour ce langage soit fourni avec l'implémentation du-dit langage...
  
  Comme avec toutes les fonctions systèmes, le comportement de ces fonctions est indépendant du langage utilisé.

Détails ici:

http://emmanuel-delahaye.developpez.com/index.htm

[Emmanuel Delahaye]

alors (corrigez moi si je me trompe), en gros:
Ansi: ecrire du C correct (ne pas faire des declarations de int dans l initialisation de boucles for,... ce genre de choses)

Non. ce 'genre de choses', par exemple, est supporté par ISO-C 99 (idem ANSI-C 2000).

[Pouic]

d ou l utilisation du "en gros".....

mais je reconnais que mon exemple etait mal choisi..

++
Pouic

[Nadram]

Pour ce qui est de la déclaration de variable avec la norme ANSI, à ce qu'il me semble, elle doivent toutes être déclarer en début de fonction (ou du main). Sinon le compilateur risque de renvoyer une erreur si tu compile avec les options:

-ansi et -pedantic

Je ne me rappel plus exactement de l'erreur mais sait qu'elle existe. Maintenant si je me trompe corrigez moi.

[Emmanuel Delahaye]

Pour ce qui est de la déclaration de variable avec la norme ANSI, à ce qu'il me semble, elle doivent toutes être déclarer en début de fonction (ou du main). Sinon le compilateur risque de renvoyer une erreur si tu compile avec les options:

-ansi et -pedantic

Je ne me rappel plus exactement de l'erreur mais sait qu'elle existe. Maintenant si je me trompe corrigez moi.

main() est une fonction.
En C90, une variable doit être définie en tête de bloc.
En C99, c'est où on veut, même dans le premier champ d'un 'for'.