Discussion :

[CoderInTheDark]

Bonjour,

On m'a demandé en entretien à quoi servait une "class interne static en Java".

Je n'ai pas su répondre.

Une classe static ne pourra que accéder aux membres static et au contexte static de sa classe mère enveloppante.
Mais à quoi ça sert ?

Les cours sur le web ne détail pas trop.

Si vous les utilisées, pouvez vous me donner des exemples, en quoi ça aide ?

Merci si vous pouvez faire avancer mon Schmilblick

Cordialement

[thelvin]

Hello,

ça sert à pas avoir besoin d'une instance de la classe englobante. Tout comme pour les méthodes static et les champs static.

Cela dit, ça n'apporte pas grand-chose par rapport à juste faire une autre classe à côté. L'utilité des classes imbriquées static ne va pas loin. C'est juste qu'on peut les ranger dans la classe qui les contient. Éventuellement, ça peut permettre de les garder private et donc inconnues du reste du programme.

(Au passage, en nomenclature officielle, une "intern class" n'est pas static. C'est comme ça qu'on appelle une classe imbriquée qui n'est pas static. Une "nested class" peut l'être.)

[CoderInTheDark]

Bonjour,

Merci de ton aide.
Mais si je ne me sents pas plus avancé.

J'ai quand même l'impression que ça ne sert pas à grand chose, ou a se compliquer la vie, ou à piéger les candidats en entretien.

A moins que ça leurs sert dans un but préçis

Cordialement

[foetus]

A moins que ça leurs sert dans un but préçis

@thelvin te l'a dit c'est conceptuel. 1 classe imbriquée permet d’être liée à 1 autre classe - parce qu'à chaque fois tu dois faire référence à la classe parente. C'est de la composition de classe en quelque sort.

Alors oui, niveau programmation, on s'en tamponne 1 peu limite c'est comme 1 espace de noms, cela devient vite pénible.
Quoique

• on a l'encapsulation
• 1 classe imbriquée peut avoir accès aux membres de la classe parente (<- d'après ce que j'ai vu en Java sur Internet)

Ensuite la notion de statique, c'est comme ailleurs : 1 seule instance, pas d'allocation et accès uniquement aux membres et méthodes statiques.

[CoderInTheDark]

@thelvin te l'a dit c'est conceptuel.

Keep cooll, pose ton clavier on peut discuter calmement

Je trouve juste que ça ne semble pas plus claire et que j'aurai pu continuer à vivre en l'ignorant.
Ce n'est pas un concept que je pense utiliser prochainement

Surtout qu'on m'a enseigner que la programmation statitc était parfois mal, c'était du procédural déguisé.

[CoderInTheDark]

Au final on met quoi en "static".

Des constantes globales
private static final float pi = 3.14;

Des ressources à instancier qu'une fois, le "logger" par exemple
private static Log log = LogFactory.getLog(tropLaClasse.class);

Ce qui est un peu un singleton bas de gamme.

A ce propose certain parle du "singleton" comme premier design pattern.
Mais faire un singleton propre n'est pas si facile.
Surtout dans un contexte très concurentiel.
Il en va de même pour le multiton

Et je fais parfois des méthodes "static" utilitaires qui ne requiert pas d'instance pour fonctionner.
Un peu comme
Integer.parseInt("123");
Je crois qu'on a fait le tour de la question