Discussion :

[charente]

bonsoir,
un probleme qui parait simple, mais je galere

j'ai 2 variables char coord1[9] contenu = 8.437500
char coord2[10] contenu = 43.084937
ce sont des coordonnées Lat,Long gps

j'ai bessoin de les retravailler en valeur numerique (division et soustraction)

j'ai essayé plein de chose, mais sans résultat valable, je me retrouve avec les entiers

si quelqu'un pouvait me mettre sur la voie

merci et bonne soirée

[charente]

je repond a ma question

solution trouvé
double r1;
double r2;

pourquoi double ???

r1=atof(coord1);
r2=atof(coord2);

je peu manipuler les 2 variables en tant que valeur numerique (addition,soustraction)

ce n'est peut-etre pas de la vrai programmation mais ca marche.
je suis a votre ecoute ou plutot a vous lire
merci

[dalfab]

Bonjour,

Quelle serait le meilleur moyen de stocker de nombre? Réponse le meilleur rapport qualité/simplicité c'est utiliser des double.
Et la fonction la plus simple pour obtenir cela c'est atof().
Tu as donc tout juste, et c'est de la vraie programmation.

Maintenant attention, certaines trames GPS sont en degrés . minutes secondes et ne sont pas en degrés décimaux, dans ce cas il faut effectuer la transformation différemment.

[foetus]

Quelle serait le meilleur moyen de stocker de nombre? Réponse le meilleur rapport qualité/simplicité c'est utiliser des double.

Non c'est surtout qu'avec les flottants, on ne peut pas les représenter tous en informatique. Donc, on prend le type ayant la meilleure précision (double précision, sur 64 bits) afin d'éviter les erreurs de conversion au maximum.
C'est comme cela que je comprends le truc "If the converted value would be out of the range of representable values by a double, it causes undefined behavior."

Et la fonction la plus simple pour obtenir cela c'est atof().

D'après la documentation de la fonction atof, ce serait la fonction strtod la + multiplateforme (<- liens cplusplus.com en anglais)

[dalfab]

atof() et strtod() sont toutes les 2 dans le standard, pour les cas simples atof() est suffisante.
en C++ on préférera std::stod() ou std::from_chars().

Sinon pour le type double il y a risque de perte de précision à partir du 17^ième chiffre, et dans le cas que tu cites, tu as besoin de 9 chiffres significatifs (3+6), le double est donc tout à fait suffisant.

[sambia39]

Bonsoir,

atof() et strtod() sont toutes les 2 dans le standard, pour les cas simples atof() est suffisante.
en C++ on préférera std::stod() ou std::from_chars().

Suffisant avec de grands risques qu'il le faudrait préciser. Car si atof() ne parvient pas à représenter ce qu'il faut convertir pour une raison ou une autre ; la valeur du résultat ne peut en aucun cas être représentée et on obtient alors un comportement indéterminé et je ne parle même pas des implications qui pourraient avoir dans l'exécution d'environnement strict.

Sinon pour le type double il y a risque de perte de précision à partir du 17^ième chiffre, et dans le cas que tu cites, tu as besoin de 9 chiffres significatifs (3+6), le double est donc tout à fait suffisant.

Il faut comprendre que atof ne détecte en aucune façon les erreurs de débordement donc, même-si la variable qui contiendra le résultat est du type double; rien ne garantie que lors de la conversion, la valeur renvoyée par la fonction atof est correct; sans oublier que atof est déprécié.

À bientôt.