IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

SQL Oracle Discussion :

A quoi sert le count(1)


Sujet :

SQL Oracle

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    DBA Oracle
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    166
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : DBA Oracle

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 166
    Par défaut A quoi sert le count(1)
    Bonjour,

    je voudrais savoir a quoi sert le count(1) puisque le count(*) renvoie la meme chose ?

    Merci

  2. #2
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Août 2014
    Messages
    261
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Août 2014
    Messages : 261
    Par défaut
    Bonjour,

    C'est la même chose, même plan d'exécution et utilisation d'index.
    Cependant, et là je ne parle que de mon expérience perso, je ne parles pas de vérité universelle (je vous vois venir là ) je sais que certaines personnes ont l'habitudes d'utiliser le count(1) quand ils veulent simuler la clause "EXIST" !

    Il y a eu une rumeur qui disait que count(1), sur les anciennes versions d'Oracle, fonctionnait de manière plus opti aussi

    Bisous bisous

  3. #3
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur Oracle
    Inscrit en
    Décembre 2019
    Messages
    1 175
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Oracle

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2019
    Messages : 1 175
    Par défaut
    Bonjour,

    Ca fait partie des mythes qui persistent (comme le mythe du bulk collect) consistant à croire que count(1) est plus efficace que count(*), alors qu'en fait c'est exactement la même chose.

  4. #4
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    DBA Oracle
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    166
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : DBA Oracle

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 166
    Par défaut
    Bonjour,

    Je ne parle pas de si c'est plus rapide ou plus lent, je veux juste comprendre l'utilité, que represente le 1 dans count(1) ?

  5. #5
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur Oracle
    Inscrit en
    Décembre 2019
    Messages
    1 175
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Oracle

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2019
    Messages : 1 175
    Par défaut
    1 représente l'expression que tu comptes. count(1) va donc compter le nombre de lignes pour lesquelles 1 n'est pas NULL. Puisque 1 n'est pas NULL, c'est exactement la même chose que count(0), count(2).. ou count(*).
    Le seul intérêt de mettre count(expr) au lieu de count(*) est si tu veux ignorer les lignes pour lesquelles expr est NULL (typiquement ici expr sera une colonne).

  6. #6
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    DBA Oracle
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    166
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : DBA Oracle

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 166
    Par défaut
    Citation Envoyé par vanagreg Voir le message
    1 représente l'expression que tu comptes. count(1) va donc compter le nombre de lignes pour lesquelles 1 n'est pas NULL. Puisque 1 n'est pas NULL, c'est exactement la même chose que count(0), count(2).. ou count(*).
    Le seul intérêt de mettre count(expr) au lieu de count(*) est si tu veux ignorer les lignes pour lesquelles expr est NULL (typiquement ici expr sera une colonne).
    Merci Vanagreg, ton explication est parfaite pour moi.

  7. #7
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    2 005
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 2 005
    Par défaut
    Citation Envoyé par vanagreg Voir le message
    Le seul intérêt de mettre count(expr) au lieu de count(*) est si tu veux ignorer les lignes pour lesquelles expr est NULL (typiquement ici expr sera une colonne).
    ATTENTION : il ne faut pas que la colonne dans count(colonne) soit en NOT NULL sinon ce filtrage sur les valeurs NULL ne marchera pas.

    Et puis, sauf erreur de ma part, select count(*) est remplacé par Oracle par un select count(pk): il optimise de lui même l'expression en la réécrivant.

  8. #8
    Inactif  

    Homme Profil pro
    Freelance EURL / Business Intelligence ETL
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    5 878
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance EURL / Business Intelligence ETL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 5 878
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Citation Envoyé par lepierot
    Je ne parle pas de si c'est plus rapide ou plus lent, je veux juste comprendre l'utilité


    Bah on t'a dit la réponse, si tu croises ça dans un script, c'est que le quidam qui l'a développé est persuadé qu'il aura son résultat plus vite... c'est ça l'utilité.
    - So.... what exactly is preventing us from doing this?
    - Geometry.
    - Just ignore it !!
    ****
    "The longer he lived, the more he realized that nothing was simple and little was true" A clash of Kings, George R. R. Martin.
    ***
    Quand arrivera l'apocalypse, il restera deux types d'entreprise : les pompes funèbres et les cabinets d'audit. - zecreator, 21/05/2019

  9. #9
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    2 005
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 2 005
    Par défaut
    Citation Envoyé par vanagreg Voir le message
    Ca fait partie des mythes qui persistent (comme le mythe du bulk collect)
    C'est quoi ce mythe?

  10. #10
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur Oracle
    Inscrit en
    Décembre 2019
    Messages
    1 175
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Oracle

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2019
    Messages : 1 175
    Par défaut
    Penser que l'insertion/la mise à jour en masse de données sera plus efficace si on utilise du bulk collect.

    https://asktom.oracle.com/pls/apex/f...10800346068768
    https://blog.dbi-services.com/how-to...-plsql-vs-sql/

    Alors qu'il faut simplement faire du SQL pur. Nettement plus rapide et scalable. D'autant plus qu'en Entreprise Edition on bénéficie du parallélisme natif. Un peu dommage de s'en priver pour faire tout en PGA, avec des changements de contexte PL/SQL-SQL.

  11. #11
    Modérateur
    Avatar de Waldar
    Homme Profil pro
    Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    8 454
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 8 454
    Par défaut
    De mémoire sur les versions d'Oracle d'il y a une vingtaine d'années (v7 / v8), Oracle créait une colonne virtuelle composée de 1 puis en faisait le décompte.
    Ça posait des problèmes de performances inutiles, donc ils ont fini par traduire count(1) en count(*).

Discussions similaires

  1. A quoi sert XML-Schema
    Par Community Management dans le forum Valider
    Réponses: 20
    Dernier message: 26/01/2009, 09h52
  2. à quoi sert le délestage?
    Par r0d dans le forum Mode d'emploi & aide aux nouveaux
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/10/2004, 14h34
  3. a quoi sert le schema dans postgres ??
    Par champion dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/09/2004, 10h25
  4. [info] A quoi sert ImageObserver ?
    Par FrigoAcide dans le forum AWT/Swing
    Réponses: 4
    Dernier message: 22/03/2004, 17h20

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo