Discussion :

[Premium]

Bonjour,

j'aurai besoin d'aide pour comprendre le code suivant :
J'ai mis des printf un peu partout pour voir l'évolution

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
int g(unsigned int n, char *res){
  if (n>9) return 1;
  *res='0'+n;
  return 0;
}
 
int f(unsigned int n, char *s, size_t *l){
  char c; size_t cl=*l;
  if(n == 0)
    return 0;
  g(n%10U, s);
  c = *s;
  ++*l;
  f(n/10U, s+1, l);
  printf("*l = %d\n",*l);
  printf("%c\n",c);
  printf("cl = %d : *l/2 = %d\n", cl, *l/2);
  if(cl<*l/2){
    *s=s[*l-cl-1-cl];
    s[*l-cl-1-cl]=c;
  }
  printf("-----");
  printf("*s = %c\n",*s);
  return 0;
}
 
int main(void){
  int n;
  char buf[BUFSIZ];/*Suppose tres grand*/
  size_t l=0;
  printf("Entrez un nombre: ");
  if(scanf("%u",&n)==1)
    {
      if(n > 0)
	f(n, buf, &l);
      else if(n == 0)
	{
	  buf[0]='\0';
	  ++l;
	}
      else
	{
	  fprintf(stderr,"erreur : il ne faut pas donner de valeur negative\n");
	  return EXIT_FAILURE;
	}
      buf[l]='\0';
      fprintf(stdout, "%s %u\n", buf, l);
      return EXIT_SUCCESS;
    }
  else return EXIT_FAILURE;
}

Ce que j'obtiens à l'affichage :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
~$ ./test
Entrez un nombre: 1234
*l = 4
1
cl = 3 : *l/2 = 2
-----*s = 1
*l = 4
2
cl = 2 : *l/2 = 2
-----*s = 2
*l = 4
3
cl = 1 : *l/2 = 2
-----*s = 2
*l = 4
4
cl = 0 : *l/2 = 2
-----*s = 1
1234 4

Les questions que je me pose :
-Pourquoi *l vaut toujours 4 alors que cl varie
-Pourquoi lorsque j'affiche la chaine caractere par caractere, je n'ai pas les même caractere que lors de l'affichage de la chaine complete.
-Pourquoi le résultat obtenu ne donne pas la chaine en ordre inverse comme ça devrait être le cas

Merci

[Jean-Marc.Bourguet]

Je pense que ++*l ne fait pas ce que tu crois. Tu veux probablement ++(*l) ou (*l)++, ce qui est la même chose.

Je ne te comprends pas.

++*l c'est la même chose que ++(*l) et c'est différent de (*l)++.

[Emmanuel Delahaye]

Je ne te comprends pas.

++*l c'est la même chose que ++(*l) et c'est différent de (*l)++.

Ah, OK. My bad.

Je corrige.

J'aurais apris un truc aujourd'hui. C'est bien, merci.

[Trap D]

Ah, OK. My bad.

Je corrige.

J'aurais apris un truc aujourd'hui. C'est bien, merci.

Assez exceptionnel pour être noté.
Cependant, dans le contexte où c'était écrit,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
int f(unsigned int n, char *s, size_t *l){
  char c; size_t cl=*l;
  if(n == 0)
    return 0;
  g(n%10U, s);
  c = *s;
 
  ++*l;  <===== ici
 
  f(n/10U, s+1, l);
  printf("*l = %d\n",*l);
  printf("%c\n",c);
  printf("cl = %d : *l/2 = %d\n", cl, *l/2);
  if(cl<*l/2){
    *s=s[*l-cl-1-cl];
    s[*l-cl-1-cl]=c;
  }
  printf("-----");
  printf("*s = %c\n",*s);
  return 0;
}

les deux notations ++(*l) ou (*l)++ ont le même effet (mais pas tout à fait la même signification c'est vrai).

[Jean-Marc.Bourguet]

Les questions que je me pose :
-Pourquoi *l vaut toujours 4 alors que cl varie

Dans tout ton programme sauf dans main *l désigne toujours le même objet: la variable locale l de main. Hors tu l'affiches lors des retours et il n'est pas modifié entre les affichages.

cl par contre a une valeur pour chaque invocation de f, et cette valeur c'est la valeur de *l au début de cette invocation.

-Pourquoi lorsque j'affiche la chaine caractere par caractere, je n'ai pas les même caractere que lors de l'affichage de la chaine complete.

-Pourquoi le résultat obtenu ne donne pas la chaine en ordre inverse comme ça devrait être le cas

Tu affiches uniquement au retour, donc le dernier en premier.

[Jean-Marc.Bourguet]

C'est avec les opérateurs postfixes qu'il y a potentiellement confusion: *l++, c'est équivalent à *(l++) pas à (*l)++.

[PRomu@ld]

Pas de confusion, il suffit d'analyser la priorité des opérateurs :

() []
-> .
! ~ ++ -- + -
* & (type) sizeof
* / %
+ -
<< >>
< <= > >=
== !=
& (et binaire)
^
|
&&
||
?:
= += -= *= /= %=
<<= >>= &= ^= |=

Ainsi, l'opérateur ++ est donc bien prioritaire à l'opérateur *.