Discussion :

[Pluplume]

Hello hello

J'aurais besoin d'un petit coup de pouce dans ma requête !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT  ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY T0.Doc asc),
T0.Code
 
FROM TEST T0 
 
WHERE T0.Code = '{0}'
AND T0.Type = '{1}'
AND T0.Taille = '{2}'

Mon problème étant que ma requête ne fonctionne pas si '{2}' = NULL . Du coup je voudrais tester dans mon where que si '{2}' est NULL alors ne pas prendre en compte cette condition du where.
J'ai essayé différentes choses en déclarant des variables et en testant si IS NULL mais ça ne fonctionne pas

Quelqu'un aurait-il une piste ?

Merci,
Pluplume

[SQLpro]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

AND COALESCE(T0.Taille, 0) = COALESCE('{2}', 0)

Par exemple !

A +

[escartefigue]

un attribut n'est jamais égal à nul, il peut par contre être marqué nul, ce n'est pas la même chose.
"nul" est un indicateur signifiant que la valeur est inconnue, ce n'est donc pas une valeur, c'est même exactement le contraire : une absence de valeur

[Pluplume]

un attribut n'est jamais égal à nul, il peut par contre être marqué nul, ce n'est pas la même chose.
"nul" est un indicateur signifiant que la valeur est inconnue, ce n'est donc pas une valeur, c'est même exactement le contraire : une absence de valeur

Merci pour ta réponse mais ça me laisse un peu perplexe
Tu dis une absence de valeur du coup j'en déduis qu'il faut utilisé IS NULL mais je pense que ma construction n'est pas correcte...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
DECLARE @Test
Set @Test = '{2}'
SELECT  ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY T0.Doc asc),
T0.Code
 
FROM TEST T0 
 
WHERE T0.Code = '{0}'
AND T0.Type = '{1}'
AND T0.Taille = '{2}' OR @Test IS NULL

[Waldar]

Attention à l'ordre de précédences des opérateurs quand vous mixez AND et OR, le premier étant prioritaire sur le second.

Ce que vous avez écrit dans votre clause WHERE est ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
WHERE ( T0.Code   = '{0}'
  AND   T0.Type   = '{1}'
  AND   T0.Taille = '{2}' )
   OR   @Test    IS NULL

Et j'ai l'impression que vous vouliez plutôt ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
WHERE   T0.Code   = '{0}'
  AND   T0.Type   = '{1}'
  AND ( T0.Taille = '{2}'
   OR   @Test    IS NULL )

[aieeeuuuuu]

vous êtes sur la bonne voie !

mais attention à la précédence des opérateurs : AND est prioritaire sur OR, donc votre requête correspond à (si on ajoute les parenthèses implicites)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
 
DECLARE @Test
Set @Test = '{2}'
SELECT  ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY T0.Doc asc),
T0.Code
 
FROM TEST T0 
 
WHERE (
    T0.Code = '{0}'
    AND T0.Type = '{1}'
    AND T0.Taille = '{2}' 
)
    OR @Test IS NULL

il faudrait donc ajouter des parenthèses pour avoir :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
 
DECLARE @Test
Set @Test = '{2}'
SELECT  ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY T0.Doc asc),
T0.Code
 
FROM TEST T0 
 
WHERE T0.Code = '{0}'
AND T0.Type = '{1}'
AND (T0.Taille = '{2}' OR @Test IS NULL)

[Michel.Priori]

Bonjour,

Je rebondi sur :

Mon problème étant que ma requête ne fonctionne pas si '{2}' = NULL

NULL est d'être à la fois "indéfini" (type de donnée) et "indéterminé" (valorisation).
Une verbalisation du bonhomme possible est de dire que c'est la représentation de "ne sait pas"

Du coup on comprend que la conditionnelle : variable = null
n'a pas de sens
On peut tout à la fois répondre que celle ci est toujours vrai ou toujours fausse (le choix s'est porté sur toujours fausse)

La conditionnelle retenue en SQL est : variable IS null
IS étant un opérateur de l'état null

Du point de vue de l'apprenant ceci semble être une complexité inutile.
Mais une attention un peu plus poussée permet d'en comprendre la nécessité.

[aieeeuuuuu]

Bonjour,

Du coup on comprend que la conditionnelle : variable = null
n'a pas de sens
On peut tout à la fois répondre que celle ci est toujours vrai ou toujours fausse (le choix s'est porté sur toujours fausse)

en fait non, ce n'est pas faux non plus !
Le résultat du test d'égalité n'est ni vrai ni faux, mais "inconnu" (logique tri valuée)

si le résultat de variable = null était faux, alors NOT variable = null serait vrai, ce qui n'est pas le cas non plus.