Discussion :

[observ]

Bonjour,

Je suis entrain de lire un tutorial sur STL C++(télécharger sur le site).

http://www.developpez.biz/download/stl.pdf

Je vous soumets des passages que je n'ai pas saisis :

L’utilisation de clauses type #ifdef permet néanmoins d’utiliser la STL sur les
compilateurs non pourvus du support des espaces de nommage.

En quoi l'utilisation de #ifdef permet d'utilser la STL sur ces compilateurs?

Si les fonctionnalités présentes dans la STL sont normalisées, toute la partie
implémentation est laissée libre. Par exemple, le nom des fichiers d’entête peut
légèrement varier d’une implémentation à l’autre, rendant nécessaire l’utilisation de clauses #ifdef. Toutefois, les différences sont toujours mineures et n’entraînent que
très peu de modifications du code source.

Même question concernant l'utilisation de #ifdef.


Merci

[Matthieu Brucher]

On peut ajouter un using namespace std;, ce genre de choses.

C'est vrai que là
En fait, le nom des en-têtes est fixe, en revanche qui inclus qui est laissé à la discrétion des implémentateurs de compilateur.

[roulious]

Le nom des fichiers d'entete est fixe, leur contenu minimal l'est aussi, mais les implementeurs de la SL peuvent y rajouter des choses.

Je pense que le document, ecrit peu de temps apres la standardisation du C++, prend en compte le fait que les implementeurs n'avaient pas tous une SL standard. Mais je ne vois pas non plus quelle peut etre sa solution a base de #ifdef.

[JolyLoic]

Un truc du genre, pour les namespaces :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
#ifdef JE_SUIS_UN_COMPILO_QUI_COMPREND_LES_NAMESPACES
namespace std {
#endif
// Le code
#ifdef JE_SUIS_UN_COMPILO_QUI_COMPREND_LES_NAMESPACES
}
#endif

Pour les includes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
#ifdef JE_SUIS_UN_COMPILO_QUI_IMPLEMENTE_UNIQUEMENT_UNE_PRE_VERSION_DE_LA_STL
#include <vector.H> // ou autre, que sais-je
#else
#include <vector>
#endif

De nos jours, ces considérations sont devenues caduques, à moins que tu travailles avec un compilateur vraiment vieux.

[observ]

Je veux vous remercier tous de vos réponses,ils m'ont vraiment soualgé avec code à l'appui !! .
Je continue à travailler avec vous donc sur le même document pour m'intitier à une utilisation plus avancée de la STL pour favoriser l'esprit "reuse" dans mes programmes.


Je vous propose ce code cité çi-dessous dans le même manuel:
[url=" http://www.developpez.biz/download/stl.pdf "], que j'ai compilé et qui a donné des erreurs à la compilation concernant la declaration d'un objet vector

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

int main()
{	
	int tab[10]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
	int*p;
	
       
	// declaration genere une erreur de compilation
        vector<int> tab(10); 
	
       
         //Iterateurs sur vecteur 
        for (vector<int>::iterator p=tab.begin();p<tab.end();p++)
	cout << *p << " "<< endl;
}

Donc je me suis dit que le compilateur voit que tab est un pointeur sur tableau d'entier et refuse de transtyper le tableau en vecteur?
Est-ce que c'est cela l'origine de l'erreur ?

Notez que cette erreur de declaration (suivant le compilateur) genere deux erreurs sur la ligne suivante au niveau de begin et end qui refuse le pointeur tab


J'ai corrigé donc le code par cette ligne

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
vector<int> tabp(10);

Merci à vous tous

[Laurent Gomila]

Si tu déclares des variables de même nom dans la même portée, forcément le compilo ne va pas être content. Il faut bien que tes 2 tableaux et itérateurs portent tous un nom différent.

[observ]

Je vous remercie infiniment pour votre eclairage