Nouvelles fonctionnalités : quels intérêts ?

**hehehe** · 24/10/2019, 13h43

bonjour
je parcours le pdf des fonctionnalités et une fois de plus, je vois de moins en moins d'intérêt.
Et vous qu'en pensez-vous?

**Narwe** · 24/10/2019, 14h41

Dans notre société, on met à jour Windev toutes les 2 versions donc l'intérêt de la mise est double (nouveautés W24 + W25).

Pour ce qui est W25, ce qui pour moi est LA nouveauté qui m'a fait verser une larme de joie en la lisant, c'est "029 : Projet de taille importante : Bouton droit, déplacer dans un dossier".
Par contre la grosse nouveauté "Champ Métier", j'ai l'impression qu'il ne s'agit du Superchamp déjà existant.

**frenchsting** · 24/10/2019, 15h44

Nous achetons les màj tous les ans mais nous n'utilisons que les versions paires (il reste des projet 14, 16, 18, 22 et 24).

Chacun trouvera normalement au moins une nouveauté intéressante. Pour moi, je n'ai pas encore trouvé de nouveauté intéressante, c'est-à-dire que j'attendais depuis plusieurs années ou des nouveautés qui me font dire : "je n'y avais pas pensé mais c'est génial !". Note : Je parle uniquement de WD. Ce que je cherche c'est plus de rapidité et la fiabilité et l'amélioration du support de SQL en HF.

**Hibernatus34** · 28/10/2019, 11h51

C'est marrant, je m'attendais à un engouement énorme pour cette version et je suis venu voir ce forum plusieurs fois pour voir vos réactions, mais rien...
Le code source complet en texte, avec la possibilité de dire adieu au GDS et passer à Git c'est une révolution.
Et la copie en profondeur sur les objets, ce qui permet d'avoir une version "light" de la sémantique de valeur du C++, sachant que WD a toujours eu le c*l entre 2 chaises de ce côté là.

Le reste est moins intéressant, voire stupide, comme les accolades pour ressembler à un langage ~~libre~~ classique...

**frenchsting** · 28/10/2019, 14h05

@Hibernatus34 :
- Le code complet en texte... Oui mais non : ça ne sera intéressant que dans plusieurs versions. Il m'est arrivé d'avoir à recoder entièrement une fenêtre WD22 en WD14. Je t'en reparlerai "logiquement" dans une dizaine d'années (fenêtre WD35 à recoder en WD25)...
- Les objets : j'en utilise tellement peu que je dois avouer ne pas avoir compris de quoi tu parlais

**lubinfo** · 28/10/2019, 14h42

Intérêts ? Les goodies offerts lors de la présentation ?
Non, pas la tête !!

Plus sérieusement, sur le forum de pcsoft quelqu'un a relevé le fait que depuis la version 24 je crois, on ne peut plus importer une analyse en version 5.5. J'ai fait un post pour m'interroger sur les raisons qui pousse pcsoft à supprimer une fonctionnalité qui facilite le passage vers les nouvelles versions et donc inciterait les utilisateurs à acheter les dernières versions. Et bien il semble que mon post soit 'passé à la trappe'. J'ai donc posté un simple message avec comme texte 'merci pour la censure' et bien là j'ai eu une réponse par email me disant que mon message ne comportant pas de question technique il ne serait pas publié.
Je me posais la question de savoir si j'allais commander cette nouvelle version mais c'est le genre de réaction 'débile' que je pense tout le monde reproche à pcsoft.
Ils ont un super produit mais je pense qu'ils sont dans leur tour d'ivoire et n'acceptent aucune remarque qui ne va pas dans leur sens.
Et puis les pubs avec les mannequins, en 2019 ? No comment. Quoi que sur la plaquette de la 25 ils se sont calmé.
J'espère que pour la version 26 on n'aura pas droit à des rugbyman !
Autre chose : le prix des mises à jours. Si vous avez plus de 3 versions d'écart vous avez un prix juste inférieur de 100 € par rapport au prix d'un échange concurrentiel, je trouve pas ça encouragent pour d'anciens utilisateurs qui n'ont pas forcement les moyens d'acheter les mises à jour tous les ans.
Une petite dernière : la version 'd'essai'. En dehors des limitations que l'on découvre par hasard, on ne peut pas l'installer sur un poste sur lequel vous avez une version complète donc si vous voulez voir certaines nouveautés il faut l'installer sur un autre poste ! Mais quel esprit tordu peut justifier un tel choix ? Un pb technique ?

Mais sinon j'adore windev. Pour des applications de gestion par exemple je ne vois pas par quoi le remplacer.
Je voudrais bien avoir un produit équivalent mais gratuit. Peut-être Lazarus mais quand on tombe sur du Pascal dès le premier écran, en venant de windev on ne comprend pas trop la philosophie. D'ailleurs si quelqu'un avait pondu un petit howto qui guiderait les débutants en Lazarus venant de windev je suis preneur.

**frenchsting** · 29/10/2019, 09h03

@lubinfo. Je ne trouve pas bizarre qu'ils arrêtent le support des analyses 5.5. Microsoft a arrêté le support des applis 16 bits depuis belle lurette sans qu'il y ait un tollé général. WD 5.5, c'est il y a 20 ans. WD7.5, c'était en 2002-2003, non ? Tant qu'ils permettent d'avoir la version 7 qui sert de passerelle entre HF 5.5 et HF7, tout va bien.

Les rugbymen sur la plaquette ? Chiche : je pourrai la montrer à ma femme !

Pour Lazarus, je ne connais pas. J'ai fait un tout petit peu de Delphi, et je ne vois pas trop le problème du passage de Windev à Delphi (c'est uniquement mon point de vue, et je n'ai pas tout fait, loin de là). Essaye déjà de faire des petites interfaces. Ensuite, il faudra que tu regardes comment attaquer une BDD puis faire des états.

Le plus difficile est de se dire que tout est intégré dans Windev, pas dans les autres produits concurrents.

**philouZ** · 29/10/2019, 20h18

Perso je trouve que PC Soft s’essouffle. Ils prennent à mon sens la mauvaise direction. Ils ne comprennent plus les attentes des développeurs. Ca devient comme le disent certains un outil de développement pour des gens qui ne sont pas des développeurs. Je me suis pourtant longtemps battu contre ceux qui pensaient ça mais force est de constater qu'avec le temps, c'est ce que ça devient.

Sinon pour la version 25, a part les nouveautés 78, 79, 100 et 101 ben rien de transcendant...

**Lee74** · 30/10/2019, 08h51

Je rejoins les avis ci-dessus, plus de 20 and de Windev et c'est bien la première fois que je ne suis pas emballé par la nouvelle version.

**hehehe** · 30/10/2019, 09h48

Je suis vraiment mitigé. Ca se réduit à peau de chagrin.
Faudrait vraiment qu'ils pensent autrement. Par exemple : ne faire plus qu'un seul et unique outil.

Envoyé par philouZ

Sinon pour la version 25, a part les nouveautés 78, 79, 100 et 101 ben rien de transcendant...

la 78:
waou: alignement sur le signe c'est dire !

**philouZ** · 30/10/2019, 10h03

la 78:
waou: alignement sur le signe c'est dire !

Ouais ça montre tout l'intérêt de cette version...

Ils ont pris trop de retard. Pour mes prochains dev majeurs, je réfléchis déjà à une autre techno plus ouverte.

**Patrice Terrier** · 31/10/2019, 09h17

Chaque fois que sort une nouvelle version je regarde en détail la liste des { nouveautés }

La seule qui a attiré mon attention c'est la possibilité de pouvoir importer et exporter du code au format texte, afin de pouvoir utiliser des outils tels que WinMerge.

Mais pour un développeur bas niveau, tant que WinDev ne sera pas capable de générer du véritable code compilé, cela restera un outil cantonné à la gestion.

Concernant le prix (je suis toujours en 17) un delta de 100 € avec la mise à jour concurrentielle est un frein énorme, surtout qu'une nouvelle version sort tous les ans.

A titre de comparaison pour tous mes développements 64-bit, j'utilise VS Community qui bénéficie tous les 2 ans d'une mise à jour à un tarif sans concurrence.

**juju26** · 28/11/2019, 14h55

Je viens de télécharger la préversion : il manque pas mal de chose... l'ide est un peu plus rapide que la v24 sur mon poste.
Mais pas grand chose qui m’intéresse vraiment, hormis la correction des bugs...

Par contre, ils ont changé l'interface. Perso je n'aime pas du tout les nouveau boutons (Annuler, OK..), ont dirai le design des versions 9 en couleur verte... Je me demande pourquoi à chaque version il change le look. J'ai fait cette remarque sur le forum : message supprimé.

Sinon attention la version 25 n'est plus compatible avec Windows XP. Dommage qu'il n'y ai pas d'option de compilation spécifique. Ils étaient revenu en arrière dans la version 22.

**Lee74** · 28/11/2019, 15h02

En effet c'est pas hyper senti ces nouveaux boutons (et un peu vieillot)
Et les fameux champs métiers... Je ne sais s'il faut en rire ou en pleurer!

Bon, je vais tester les autres nouveautés en espérant retrouver le sourire...

**philouZ** · 28/11/2019, 17h38

Et oui il fallait de quoi combler les 925 nouveautés. Les champs métier sont à mon avis totalement inutiles.

J'aurais préféré qu'ils axent leur développement sur des choses utiles comme la performance (framework lent), faire évoluer les objets importants comme le TCD qu'on ne peut toujours pas programmer intégralement ou avoir des sous-totaux.

Ils auraient pu se diriger vers l'héritage d'objets. On pourrait alors hériter du champ table et le faire évoluer pour nos besoins spécifiques, comme le font les autres langages.

Enfin bref, il y a énormément de choses à faire plutôt que de s'attarder sur des choses inutiles...

**frenchsting** · 28/11/2019, 18h07

Envoyé par juju26

Sinon attention la version 25 n'est plus compatible avec Windows XP. Dommage qu'il n'y ai pas d'option de compilation spécifique. Ils étaient revenu en arrière dans la version 22.

Ce qui va freiner certaines personnes pour la passage en 25...

**philouZ** · 29/11/2019, 08h50

Nous par exemple, on a encore quelques récalcitrants. Soit ça nous permet de les faire changer de matériel (s'ils le veulent bien), soit pas de 25 !!!