Discussion :

[scary02820]

Bonjour,

Voilà, je développe une API en c++ qui fait des INSERT en Base de donnée(ORACLE) dans une vue. Les performances de l'API sont ralentis à cause des INSERT dans cette vue. (550ms par insert multiplier par le nombre d'insert ça augmente très vite..)
Cette vue comprend 87 colonnes. Avec des triggers INSTEAD OF à chaque INSERT.
Il s'agit d'un INSERT de 87 colonnes d'une seul ligne.

Es-ce pour vous normal qu'un simple INSERT prenne 550ms/~ ? Y a t-il une façon de gagner un peut de temps ?

Merci,

[Ikebukuro]

Quelle est la taille des données de ton INSERT?
Il nous faudrait un exemple précis car cela peut aller de 100 octets à 100 Mo voir plus s'il y a des LOB.

[escartefigue]

Y a-t-il de nombreux index sur la table, ça peut aussi expliquer la lenteur des insert

[scary02820]

Bonjour, merci pour vos réponses rapide.

Voici un exemple de requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
    INSERT INTO telco.v_duct (
        label_reference,
        depth,
        record_modification_date,
        administrator_id_fk,
        to_create_date,
        ch_client_amont,
        record_creation_date,
        project_id_fk,
        owner_id_fk,
        retirement_date,
        nature_id_fk,
        state_desc,
        implementation_date,
        last_maintenance_date,
        diameter_int,
        status_desc,
        bond_type_id_fk,
        asset_id,
        client_name,
        ref_code4,
        color_code_out,
        additive_rate,
        ch_aval,
        ref_code2,
        pipe_nature_desc,
        color_id_fk,
        pipe_state_desc,
        ch_amont,
        border_color_desc,
        duct_position2,
        occupant_id_fk,
        starting_date,
        ch_client_aval,
        record_creation_user,
        own_organization_name,
        adm_organization_name,
        developer_id_fk,
        ref_code1,
        existing_date,
        retirement_reason,
        real_occupation_rate,
        duct_name,
        occupation_rate,
        wire_number,
        from_mask_id_fk,
        state_id_fk,
        availability_id_fk,
        recol_date,
        owner_type_id_fk,
        owner_type_desc,
        routing_date,
        ext_id,
        dev_organization_name,
        duct_comment,
        issubduct,
        matrice_row_beg,
        matrice_col_end,
        border_color_id_fk,
        object_state_id_fk,
        status_id_fk,
        color_code_in,
        occ_organization_name,
        asb_length,
        matrice_row_end,
        matrice_col_beg,
        duct_image,
        pipe_state_id_fk,
        project_date,
        record_modification_user,
        amont,
        project_desc,
        display_name,
        disponibility_rate,
        duct_position1,
        bond_type_desc,
        pipe_color_desc,
        additive_occupation,
        subduct_number,
        diameter_ext,
        ext_ori_id,
        to_mask_id_fk,
        availability_desc,
        bond_number,
        cleaning_date,
        aval,
        ref_code3,
        bond_distance
    ) VALUES (
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        1,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        300,
        NULL,
        NULL,
        20298,
        NULL,
        NULL,
        'PVC',
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        0,
        NULL,
        NULL,
        'Aucune',
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        0,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        'BIBEQUIPMENT:\Mask_pipe\PVC300.gif',
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        'PVC300',
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        '-- Non renseigné --',
        NULL,
        NULL,
        300,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL,
        NULL
    )

Dans ma table j'ai 16 index.

Je viens de supprimer tous les index de ma table pour faire un test ... Aujourd'hui un seul INSERT prend 1000 ms sans index.

Merci,

[al1_24]

Il y a peut être un problème de modélisation pour avoir autant de colonnes dans une table dont si peu sont renseignées...

[scary02820]

Oui, il y a sûrement un gros problème à ce niveau. C'est pour mon entreprise je ne peux donc pas changer la modélisation de cette table...