Discussion :

[Playmo]

Salut tout le monde
Je désirerais utiliser un tableau associatif (clé,valeur) dans du code managé. Le problème, c'est que j'ai bien trouvé System::Collections::ArrayList, mais pas de map dans Collections... Si j'utilise std::map, je ne peux pas y ranger mon objet managé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

std::map<const char*, MonObjet*> test;

ma rend

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
error C3265: impossible de déclarer 'second' managé dans
 'std::pair<_Ty1,_Ty2>' non managé
        with
        [
            _Ty1=const char *const ,
            _Ty2=MonObjet __gc *
        ]

Je ne doit pas être le premier à vouloir faire ce genre de truc en c++ managé mais je n'ai rien trouvé sur le net. Quelqu'un sait comment s'y prendre ?

[JolyLoic]

L'équivalent le plus proche de std::map en managé est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
generic<typename TKey, typename TValue>
public ref class SortedDictionary

L'utilisation de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
generic<typename TKey, typename TValue>
public ref class Dictionary

Est une alternative à considérer (table de hash).

[Playmo]

Merci bien.
Sinon, vu que j'avais laissé tomber l'idée d'utiliser une map, j'ai décidé de me rabattre sur le System::Collections::SortedList et là, oh surprise, y'a des key et des value, en gros ça doit être géré comme une map... Des heures de recherche pour rien

[JolyLoic]

Attention : System::Collections::SortedList est une classe non générique, et j'en déconseille donc l'utilisation.

System::Collections::Generic::SortedList existe aussi, mais n'offre pas les contraintes de complexités d'une std::map, plus celles d'un std::vector que l'on maintiendrait trié. En particulier, l'insertion non ordonnée est en O(n), au lieu de O(log n). En terme de complexité opératoire, System::Collections::Generic::SortedDictonnary est ce qui s'approche le plus de std::map.

[Playmo]

Merci pour l'info. Je vais me renseigner sur ces classes génériques. Je suis nouveau en .NET