Discussion :

[Chen norris]

Bonsoir,
Je me suis mis à l'OpenGL en C++ et je suis à 2 doigts de me tirer une balle . Je travaille sous Dev C++. J'ai un programme principal qui se situe dans un fichier main.cpp et qui inclut entre autres un fichier test.h.

Test.h

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
using namespace std;
 
class Test {
      public:
            Test() {};
            void rien() {};
};

test.cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
#include <windows.h>
#include <gl\gl.h>
#include <gl\glu.h>
#include <gl\glaux.h>
#include "Test.h"
 
// ...
 
int affichage (GLvoid) {
 
// ...
 
      Test t();
      t.rien();
}
 
// ...
 
int WINAPI WinMain(
		HINSTANCE hInstance,
		HINSTANCE hPrevInstance,
		LPSTR lpCmdLine,
		int nCmdShow) {
 
	// ...
 
	while (!fini) {
 
		// ...
 
		affichage();
 
		// ...
 
	}
}

Par souci de clarté, je n'ai pas détaillé tout le contenu de mon fichier test.cpp. Le programme présenté ici n'est pas super propre : ça reste pour l'instant une version de test.

Quand je compile, l'erreur renvoyée est :
request for member `rien' in `t', which is of non-class type `Test ()()' .

Le problème apparaît aussi avec des classes ayant un nom différent de Test. Avec Google, j'ai vu que cette erreur pouvait être dûe à une histoire de pointeur (utilisation de '.' au lieu de '->') mais ici, je n'ai pas de pointeur. Je n'ai pas eu ce problème avec l'inclusion de toutes les autres classes que j'ai faite jusqu'à présent. Impossible de trouver d'où vient le problème...

[Jean-Marc.Bourguet]

Le message d'erreur est clair... du moins quand on arrive à le lire.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Test t();

ne définit pas t comme étant une variable de type Test initialisée par le constructeur par défaut mais déclare une fonction t sans paramètres et retournant un Test. (Imagine que tu vois cette déclaration à l'extérieur de tout bloc, tu verras que c'est bien le cas).

[Chen norris]

Mais comment j'ai fait pour pas voir ça...

En tous cas, merci beaucoup. J'ai supprimé mes parenthèses (inutiles puisque le constructeur est forcément appelé) et la compilation passe correctement. La complétion de code se fait à nouveau, le compilo comprenant qu'il s'agit bien d'un objet (et non plus d'une fonction). Merci : j'aurai pu passer du temps à trouver d'où ça venait.

[Laurent Gomila]

?

[Chen norris]

Oui, résolu. J'avais mis [résolu] en intitulé mais il y a une option prévue pour ça.