Discussion :

[sunshine64]

Bonjour je souhaiterais faire tourner un rectangle 2d à l'aide d'une matrice mais il se déforme (comme vous pouvez le voir ici). On dirait que la largeur se transforme en la hauteur et la hauteur en large plus on va vers les 90°, et les angles ne sont pas droit à 45°.
J'utilise la matrice ci-dessous. Il y a également dans la matrice dstRct qui représente la largeur/hauteur et scale pour gérer la taille.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
		(*projMat)[0] = (dstRct.w * scale / WINW)*GetCos(angle);
		(*projMat)[1] = (dstRct.w * scale / WINW) *GetSin(angle)*-1;
		(*projMat)[2] = 0;
		(*projMat)[3] = (dstRct.h * scale / WINH) *GetSin(angle);
		(*projMat)[4] = (dstRct.h * scale / WINH)*GetCos(angle);
		(*projMat)[5] = 0;
		(*projMat)[6] = 0;
		(*projMat)[7] = 0;
		(*projMat)[8] = 0;

Si Quelqu'un pouvait m'aider j'en serais reconnaissant. Merci d'avance.
edit: je précise que cela fonctionne correctement pour les carrés.

[Kannagi]

D'habitude pour une matrice on fait du 4*4 et pas du 3*3 (enfin techniquement il est plus rapide de faire du 4*4 vu qu'il y'a des instructions SIMD qui manipule 4 mul /4 add)
Ton problème vient sûrement de : tu n'as pas besoin de faire : (dstRct.w * scale / WINW) et (dstRct.h * scale / WINH).

L'autre souci est peut être venant de ton affichage, si tu donne directement les coordonnés de OpenGL , ben forcément y'a une déformation vu que la largeur et plus grand que la hauteur.
Je m'explique :
Pour une résolution de 640*480 si tu fait 1.0 en X ça te 320 pixel , et 1.0 en Y fait 240 pixel
Donc forcément si fait une rotation , ben vu qu'elle baserai par ces borne là , y'aura une déformation.

Si c'est pour de la 2d , techniquement je met des coordonné en pixel (via une conversion ensuite).

[sunshine64]

D'accord merci, mais même sans spécifier de taille ça ne marche pas ça fait juste la même chose sauf que ça prend toute la fenêtre.

[Tony310]

Il faudrait voir toute la suite d'opérations que tu fais dans le shader, et les matrices impliquées. Mais déjà ta matrice de rotation n'est est pas une, puisqu'elle n'est pas orthogonale, en cause:
- les (dstRct.w * scale / WINW) et compagnie qui font que chaque colonne n'a pas une norme de 1.
- la dernière colonne qui est le vecteur nul (remplace la valeur de l'indice 8 par la valeur 1).

[Kannagi]

Vu le screen , ça me semble être un sacré bidouillage

Une matrice de rotation , ne contient pas la taille de ton rectangle.
Normalement on a une matrice ModelViewProjection (MVP) de 4*4 , ensuite il faut juste multiplier les matrices entre elle.

[sunshine64]

Il faudrait voir toute la suite d'opérations que tu fais dans le shader, et les matrices impliquées. Mais déjà ta matrice de rotation n'est est pas une, puisqu'elle n'est pas orthogonale, en cause:
- les (dstRct.w * scale / WINW) et compagnie qui font que chaque colonne n'a pas une norme de 1.
- la dernière colonne qui est le vecteur nul (remplace la valeur de l'indice 8 par la valeur 1).

Je n'utilise qu'une matrice et je fais ça gl_Position = vec4(vertCoords*projMat, 1.0); pour le dstRct.w*scale/WINW je l'ai enlevé et j'ai rajouté 1 dans la dernière case mais ça ne marche toujours pas

[Tony310]

gl_Position = vec4(vertCoords*projMat, 1.0);

Ah oui d'accord, donc projMat est directement la matrice mvp (mais en version 3x3 ). Un peu casse gueule de la construire composante par composante à la main (pourquoi n'utilises tu pas glm ou des classes Mat3, Vec3 etc pour te simplifier la vie?).

Par contre, si tu n'as pas transposé ta matrice lors du Uniform, il faudrait plutôt faire projMat * vertCoords dans le shader (à vue de nez ta matrice mvp est column major order, tout comme la représentation des matrices dans openGL). Essaie voir (en remettant les valeurs données dans ton premier post).

[sunshine64]

Ah oui d'accord, donc projMat est directement la matrice mvp (mais en version 3x3 ). Un peu casse gueule de la construire composante par composante à la main (pourquoi n'utilises tu pas glm ou des classes Mat3, Vec3 etc pour te simplifier la vie?).

Je ne connais pas vraiment tout ce qui existe mais jusqu'à présent ça marchait bien donc je m'y étais pas penché.

Par contre, si tu n'as pas transposé ta matrice lors du Uniform, il faudrait plutôt faire projMat * vertCoords dans le shader (à vue de nez ta matrice mvp est column major order, tout comme la représentation des matrices dans openGL). Essaie voir (en remettant les valeurs données dans ton premier post).

ça donne le même résultat, opengl les lit comme ça [0]*x+[3]*y+[6]*z si je fais projMat*vertCoords sinon il fait [0]*x+[1]*y+[2]*z

Edit: je viens de trouver complétement par hasard en faisant une gourde, il fallait diviser la hauteur par la largeur de la fenêtre et la largeur par la hauteur de la fenêtre. A mon avis personne ne s'en serait douté...