Discussion :

[rdtech]

bonjour,
je travaille avec une sonde PT100 coulé à un ampli MAX31865 qui s'interface sur le bus SPI.
Mon code de test:

Code C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
#define cs 25
 
int main()
{	
	unsigned char spi_config[] = {0x80, 0xA2};	//reg config
	unsigned char spi_msb = 0x01, spi_lsb = 0x02;
 
	wiringPiSetup();
	wiringPiSPISetup(1, 500000); // Initialisation du bus SPI(0) à 500KHz
 
	pinMode(cs, OUTPUT);
	digitalWrite(cs, HIGH);
	usleep(10000);
 
	digitalWrite(cs, LOW);	//selection du module
        //
    wiringPiSPIDataRW(1, spi_config, 2);
    digitalWrite(cs, HIGH);
 
    //lecture du résultat de la conversion
    digitalWrite(cs, LOW);	//selection du module
    wiringPiSPIDataRW(1, &spi_msb, 1);
    wiringPiSPIDataRW(1, &spi_lsb, 1);
    digitalWrite(cs, HIGH);
 
    printf("Ox%x Ox%x\n", spi_msb, spi_lsb);
 
	exit(EXIT_SUCCESS);
}

spi_msb et spi_lsb restent toujours à 0.
A l'oscillo, la broche cs passe bien à 0 puis remonte mais je ne vois jamais rien sur la broche d'horloge.
Ce code ne me semble pas faux, le SPI est validé sur le Raspberry et j'ai utilisé aussi bien BCM19, BCM20, BCM21 que BCM9, BCM10, BCM11.
Si quelqu'un a une idée, merci...

[mbobo]

Bonjour

Il y a plusieurs erreurs dans votre code
Normalement avec la librairie wiringPiSpi il n'y a pas besoin de gérer Chip Select.
Il suffit d'utiliser la commande wiringPiSPIDataRW (int channel, unsigned char *data, int len)
channel vaut
- 0 si on utilise CE0 (broche 24 ou GPIO8)
- 1 si on utilise CE1 (broche 26 ou GPIO7)
- dans votre code vous utilisez la broche 25 de wiringPi qui correspond à la broche physique 37 (faites un gpioreadall)
Ensuite si on veut lire ou écrire plusieurs octet il suffit de transmettre l'adresse d'un pointeur sur char. Dans votre cas spi_msb n'est pas un pointeur

[rdtech]

Merci Mbobo,
j'ai corrigé mes erreurs, je n'avais pas compris cette gestion qui n'est pas mentionnée dans la doc.
spi_msb n'est pas un pointeur mais comme je passe son adresse à la fonction, le compilateur est content.
Ça ne fonctionne toujours pas et je me suis aperçu avec un scope que je n'avais pas des chronogrammes qui correspondaient à la doc du MAX31865.
Mon nouveau code:

Code C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
int main()
{	
	unsigned char spi_config[] = {0x80, 0x81};	//reg config
	unsigned char spi_oneshot[] = {0x80, 0xA1};	//reg config
	unsigned char spi_msb = 0x01, spi_lsb = 0x02;
 
	wiringPiSPISetup(1, 500000); // Initialisation du bus SPI(1) à 500KHz
        wiringPiSPIDataRW(1, spi_config, 2);
	wiringPiSPIDataRW(1, spi_oneshot, 2);	//déclenche une conversion
 
	usleep(65000);	//65ms pour attendre la fin de la conversion
        wiringPiSPIDataRW(1, &spi_msb, 1);  //lecture du msb
        wiringPiSPIDataRW(1, &spi_lsb, 1);   //lecture du lsb
        printf("Ox%x Ox%x\n", spi_msb, spi_lsb);
 
       exit(EXIT_SUCCESS);
}

Les accès au registre de configuration, après passage à l'état bas du chip select déclenchent bien 8 coups d'horloge pour l'adresse et 8 coups d'horloge pour la donnée ce qui est conforme à la spec du composant.
Par contre, les lectures du msb et du lsb ne déclenchent que 8 coups d'horloge chacune alors que la spec en indique 2x8 (pour l'adresse du registre à lire et la donnée en retour). Je suppose que mon problème vient de là, j'ai changé de module sans résultat et je ne vois plus du tout ce que peux faire.
Si vous avez une idée...
Merci.