IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Développement SQL Server Discussion :

collate dans une fonction tsql [2008]


Sujet :

Développement SQL Server

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Août 2014
    Messages
    261
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Août 2014
    Messages : 261
    Par défaut collate dans une fonction tsql
    Bonjour bonjour

    Voila, je rencontre un petit problème qui me laisse sur ma faim... J'ai un problème sur certaines données où, au moment de leur sélection (select) je dois faire plusieurs transformations dessus.

    L'une d'elle consiste à enlever les caractères spéciaux. Pour cela, je peux passer par un milliard de replace mais aussi par la clause collate.
    J'ai essayé cette clause dans une requête du style :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
     select 'éèàïôee' collate ...
    Là, tout va bien, je suis trop content, j'ai plus mes petits accents.

    Quand j'essaye maintenant de faire ceci dans une fonction tsql, avec la requête suivante :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    select @result = @param collate...
    (où @param est le string avec les accents)
    Là par contre mes caractères spéciaux ne disparaissent pas... Je ne vois pas trop ce qu'il y a à faire pour changer cela.
    Est-ce que le collate rencontre quelque soucis quand il est utilisé de cette manière ?

    Bisous

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    22 001
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 22 001
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    En effet, ils disparaissent à l'affichage, mais ils restent dans la variable, ce qui est logique. Il faut donc réassigner votre variable….

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  3. #3
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Août 2014
    Messages
    261
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Août 2014
    Messages : 261
    Par défaut
    Merci pour la réponse mais je ne suis pas sûr de bien la saisir.

    Ma valeur est bien assignée dans ma fonction :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
     alter FUNCTION MaFonction
        (
         @word nvarchar(max)
        )
        RETURNS nvarchar(max)
        AS
        BEGIN
     
            declare @res nvarchar(max)
            declare @result nvarchar(max)
            set @res =UPPER(@word)
     
            set @result= (select @res collate Cyrillic_General_CI_AI);
     
            -- Return the result of the function
            RETURN @result
     
        END
        GO
    Pour ensuite afficher mon résultat :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    select dbo.MaFonction('aééàà')  as result;
    (J'ai volontairement simplifié le code)

  4. #4
    Modérateur

    Profil pro
    dba
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    5 643
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : dba

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 5 643
    Par défaut
    Bonjour,

    L'utilisation du COLLATE est plutôt une astuce qui detourne l'utilisation du classement pour supprimer les accents.

    Mais... cette astuce ne fonctionne qu'avec du VARCHAR, et pas avec du NVARCHAR.

    changez le type de retour de la fonction, et tout devrait rentrer dans l'ordre...

    D'ailleurs, globalement, avez vous réellement besoin du NVARCHAR, qui occupe deux fois plus de place que le VARCHAR ?

    NB : Si vous voulez absolument que la fonction renvoie un NVARCHAR, alors vous pouvez transtyper en amont, par exemple dans le RETURN.

  5. #5
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Août 2014
    Messages
    261
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Août 2014
    Messages : 261
    Par défaut
    Bonjour Aieuuuu et merci pour ta réponse

    Non pas besoin de nvarchar, à vrai dire, je l'ai utilisé pour un copié/coller pour aller plus vite à la base (Je sais, mauvaise idée).

    Je n'avais pas cette information comme quoi le collate et le nvarchar ne cohabitaient pas bien. J'ai fait le changement et tout fonctionne comme il faut.

    Merci beaucoup

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Recuperation de formulaire dans une fonction
    Par arsgunner dans le forum ASP
    Réponses: 5
    Dernier message: 23/06/2004, 15h04
  2. Transmission d'un objet crée dans une fonction
    Par EvilAngel dans le forum ASP
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/05/2004, 20h19
  3. Utilisez MinimizeName() dans une fonction
    Par James_ dans le forum C++Builder
    Réponses: 7
    Dernier message: 07/05/2004, 18h05
  4. [Postgresql]Connecter à une autre base dans une fonction
    Par alex2205 dans le forum Requêtes
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/05/2003, 11h30
  5. [Turbo Pascal] Allocation et désallocation de pointeurs dans une fonction
    Par neird dans le forum Turbo Pascal
    Réponses: 13
    Dernier message: 17/11/2002, 20h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo