[Concept] Fabriques, pas sûr d'avoir bien compris

**FCDB** · 12/08/2006, 19h17

Salut,

je viens de lire l'article suivant : http://gfx.developpez.com/tutoriel/j...teur-fabrique/

Je ne suis malheureusement pas certain d'avoir bien compris. J'essai donc un exemple complet :

Soit la classe Personnage avec en paramètre un nom et des vies. Avec des constructeurs classiques ça donne ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
public class Personnage {
 
  private String nom;
  private int vie;
 
  public Personnage(String nom, int vie) {
    this.setTo(nom, vie);
  }
 
  public Personnage(int vie) {
    this.setTo("BOB", vie);
  }
 
 (...)
 
}

Jusque là, pas de problème, maintenant les fabriques :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
public static loadPersonnageFromVie(int vie) {
  return new Personnage("BOB", vie);
}
 
public static loadPersonnageFromNom(String nom) {
  return new Personnage(nom, 50);
}

C'est ça? Je demande parce que je vois pas bien l'intérêt du code donné dans le tutoriel :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
class NSString {
  public static NSString stringWithContentsOfFile(String path) {
    return new NSSString().loadFromFile(path);
  }
 
  public NSString encoding(String encoding) {
    setEncoding(encoding);
    return this;
  }
 
  public NSString error(NSError errorContainer) {
    setErrorContainer(errorContainer);
    return this;
  }
}

Je vois pas trop l'intérêt des méthodes qui retourne "this". Si on les appelle, on récupère toujours la même instance...

Merci par avance

.

**plegat** · 12/08/2006, 19h47

Salut,

Envoyé par FCDB

Je vois pas trop l'intérêt des méthodes qui retourne "this". Si on les appelle, on récupère toujours la même instance...

Oui, mais elle est modifiée suivant la manière dont tu l'appelles (avec l'encoding, avec l'errorContainer...)

**FCDB** · 12/08/2006, 20h18

Envoyé par plegat

Salut,

Oui, mais elle est modifiée suivant la manière dont tu l'appelles (avec l'encoding, avec l'errorContainer...)

Autant utiliser un modificateur alors : objet.set.., non?

**adiGuba** · 12/08/2006, 20h26

Salut,

Cette partie ne concerne pas les Fabriques mais les paramètres nommées.
Gfx fait ici une allusion à une fonctionnalité présente dans certain langage, et qui devient intérréssante lorsque on a plusieurs paramètres optionnel.

En Java on se retrouve normalement avec plusieurs constructeurs avec un nombre de paramètres variables... mais c'est difficile de s'y retrouver et on peut inverser certaines valeurs.

Avec les paramètres nommées, on peut passer des paramètres dans n'importe quel ordre en les nommants.

En créant des méthodes qui modifient un paramètres optionnel et qui retourne this, on retrouve un comportement similaire.

Par exemple dans ce cas au lieu de faire ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

NSString object = new NSString(path, e, err);

On peut faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

NSString object = new NSString().stringWithContentsOfFile(path).encoding(e).error(err);

L'intérêt est de pourvoir spécifier que les paramètres voulus, dans n'importe quel ordre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

NSString object = new NSString().error(err).encoding(e);

Bien sûr avec 3 paramètres ce n'est pas forcément intérréssant... le gain n'est visible qu'avec un certain nombre de paramètre...

a++

**plegat** · 12/08/2006, 20h29

Envoyé par FCDB

Autant utiliser un modificateur alors : objet.set.., non?

C'est toi qui voit.

Avec les fabriques, tu récupères ton objet prêt à l'emploi en une seul ligne, lisible et compréhensible.

Avec les setters, tu récupères un objet par défaut (suivant le constructeur appelé), que tu modifies ensuite. Ca nécessite plus de lignes de code.

Mais au final, ça fait la même chose.

Pour les détails, on va attendre Gfx, il semble maitriser un peu plus que moi le sujet!