Discussion :

[silverbeach]

Bonjour,

Je dois réaliser un site vitrine avec 3-4 pages dont une avec un formulaire de contact. Connaissant Symfony 4, j'avais pensé de le faire en créant un projet Symfony de base et d'installer les composants dont j'ai besoins (Twig, Encore, Form, Annotation,... ). Mais je me demande si ce n'est pas trop "lourd" pour un simple site vitrine.

Qu'en pensez-vous ?
Qu'utilisez-vous pour un site vitrine ?

[grunk]

Si c'est juste un site vitirine sans dynamisme particulier (interraction avec une bdd) symfony ne sert effectivement à rien. Un petit bout de PHP pour envoyer le formulaire de contact et tout le reste en pur HTML sera largement suffisant.

[dukoid]

je ne suis pas d'accord.

en Symfony 4, ça va être parfaitement rapide et c'est ce qui compte au final.
lourd ne veut pas dire lent !
et lourd c'est une connerie d'argument à la con qu'on entend trop souvent de la bouche des rageux !

Symfony est complet, dispose de nombreux composants.... et ça c'est pas être lourd !

pas besoin de se faire chier à développer en PHP pure même pour 4 pages surtout si il y a un formulaire de contact et un accès en base de donnée donc...
et en utilisant Symfony flex, c'est encore mieux... (à la limite, tu n'utilises pas twig mais bon...)

tu vas gagner du temps avec Symfony et c'est ce qui compte !

[grunk]

tu vas gagner du temps avec Symfony et c'est ce qui compte !

Rien que le temps d'init ton projet symphony le php pour envoyer le mail est écrit 5x ...
Où est l'avantage de mettre en branle tout un framework pour envoyer un mail ?

De plus ça va rajouter du travail puisqu'il faudra très certainement assurer de la maintenance sur le framework (patch de sécurité par exemple).

Après effectivement si on sait pas faire de php en dehors de symfony (c'est devenu assez courant malheureusement) et ses dépendances ça se discute ...

Donc si aucun autre dynamisme qu'un formulaire de contact , n'importe quel framework aura plus d’inconvénient que d'avantage. I lfaut en revanche avoir une vision à long terme. Si le site est susceptible d'évoluer vers quelque chose de plus complexe dans le futur , alors oui , on peut considérer l'utilisation d'un fw dans l'immédiat.

Symfony est complet, dispose de nombreux composants.... et ça c'est pas être lourd !

je t'invite à afficher la stacktrace d'un projet symfony pour afficher un formulaire d'envoi de mail et la même chose en php vanilla. Après chacun sa notion de "lourd" effectivement

[dukoid]

Rien que le temps d'init ton projet symphony le php pour envoyer le mail est écrit 5x ...

tu connais pas Symfony, tu devrais t'abstenir de venir dire des bêtises.
avec composer create, tu peux installer
soit un projet avec le minimum de composant : router, orm, twig
soit un projet vide

avec le 1er, faut juste écrire la ligne de la base de donnée et ça, faut le faire aussi en PHP pure !

je ne vois pas en quoi il faut init le projet .....

Où est l'avantage de mettre en branle tout un framework pour envoyer un mail ?

tu caricatures la demande, il s'agit de 4 pages avec un formulaire de contact

De plus ça va rajouter du travail puisqu'il faudra très certainement assurer de la maintenance sur le framework (patch de sécurité par exemple).

quoi ? il faut assurer de la maintenance de sécurité sur un site de 4 pages et un form de contact ??????

tu parles sécurité, tu crois que coder en PHP pure c'est sécurisé ?

Donc si aucun autre dynamisme qu'un formulaire de contact , n'importe quel framework aura plus d’inconvénient que d'avantage. I lfaut en revanche avoir une vision à long terme. Si le site est susceptible d'évoluer vers quelque chose de plus complexe dans le futur , alors oui , on peut considérer l'utilisation d'un fw dans l'immédiat.

je ne suis pas d'accord !

je t'invite à afficher la stacktrace d'un projet symfony pour afficher un formulaire d'envoi de mail et la même chose en php vanilla. Après chacun sa notion de "lourd" effectivement

quand on connait bien un framework on l'utilise ! pas besoin d'apprendre autre chose surtout si celui qu'on utilise est complet, sécurisé et performant !

[grunk]

quand on connait bien un framework on l'utilise ! pas besoin d'apprendre autre chose surtout si celui qu'on utilise est complet, sécurisé et performant !

C'est là ou tu te trompe à mon avis. Il faut utiliser l'outil le plus adapté à la problématique et pas foncer tête baissée vers la solution qu'on préfère.
Après on à bien compris que tu étais fan de Symfony , mais je suis pas certains que ça nécessite de s’enflammer comme tu le fais.

tu caricatures la demande, il s'agit de 4 pages avec un formulaire de contact

Je caricature rien du tout , le seul besoin qui requiert du PHP dans sa demande c'est un envoi de mail. Le reste c'est de l'html. Peut être que son besoin est plus complexe et , comme je l'ai dis auparavant, on pourrait alors considérer l'utilisation d'un FW

avec le 1er, faut juste écrire la ligne de la base de donnée et ça, faut le faire aussi en PHP pure !

A quel moment on à parlé d'une base de donnée ? Encore une fois le seul dynamisme requis est un envoi de mail. Il n' a pas parler de stocker le formulaire ou d'avoir quelconque actions CRUD qui pourrait justifier une FW.

quoi ? il faut assurer de la maintenance de sécurité sur un site de 4 pages et un form de contact ??????

C'est la taille du site qui conditionne que tu le sécurises ou non ? Perso que ce soit un site vitrine ou un gros site d'entreprise j'y accorde la même attention.

tu parles sécurité, tu crois que coder en PHP pure c'est sécurisé ?

J'ai effectivement plus confiance dans la fonction mail() que dans swiftmailer (si c'est encore ce qui est utilisé dans symfony) pour la simple et bonne raison que j'ai d'un coté une fonction basique et de l'autre une lib complète forcément plus susceptible de contenir des bugs.

tu connais pas Symfony, tu devrais t'abstenir de venir dire des bêtises.

T'es mignon