Discussion :

[BioKore]

Bonjour à tous,

Je m'intéresse depuis peu aux design patterns et de tous les bénéfices que cela peut apporter. Je m'intéresse donc, dans un premier temps, au pattern "Observer" qui me semble être une base particulièrement utile dans mes différents projets.

Pour le moment, tout va bien. J'ai compris le fonctionnement (relativement simple) et suis capable de le mettre en œuvre sur des sujets simples. Cependant, je me demandais comment mettre en place un tel type de pattern dans le cas où on se retrouve avec un grand nombre de valeurs à passer.

Par exemple, je peux avoir un Transmetteur "Clavier" qui comme son nom l'indique envoi une notification à ses récepteurs en incluant les touches pressées. A côté de ça, un autre transmetteur "Souris" qui notifie ses récepteurs de l'état de ses boutons etc... Jusqu'à lors, ce que j'arrive à faire se limite à un seul évènement.

Comment puis-je faire pour qu'un récepteur accepte via une fonction unique n'importe quel type de données ? J'ai bien tenté de renvoyer au récepteur un pointeur sur le transmetteur, mais étant donné que mes classes Transmetteur et Recepteur sont virtuelles le compilateur m'envoie gentiment valser dans tous les coins.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
class Sensor: public Transmitter
{
private:
	int _data;
 
public:
	Sensor(): _data(0) {}
	virtual ~Sensor() {}
 
	virtual void setData(const int &i) { _data = i; update(); }
	virtual int getData() { return _data; }
 
};
 
class Machine: public Receiver
{
public:
	Machine() { }
	~Machine() { }
 
	virtual bool notify() { std::cout << "notified val : " << std::endl; return true; }
	virtual bool notify(vx::SmartPtr<Transmitter> T) { std::cout << "notified val : "<< (*T).getData() << std::endl; return true; }
};

retour du compilo :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
In member function 'virtual bool Machine::notify(vx::SmartPtr<Transmitter>)':|
error: 'class Transmitter' has no member named 'getData'|

Merci d'avance pour vos retours.

[BioKore]

Bon, J'ai compris. Je dois mettre la fonction "getData()" dans la classe virtuelle..... Mais j'ai peur que ce soit trop permissif du coup... Une idée plus intelligente ?

[Luc Hermitte]

J'avais pondu cette preuve de concept il y a pas mal de temps. En inversant les relations, on arrive à typer fortement le pattern.

Du coup c'est plus complexe à comprendre car moins usuel comme façon de de faire.

https://gist.github.com/LucHermitte/...ab6a8c9ccafbf4

A voir si les notions de signaux, ou si juste les lambdas ne pourraient pas simplifier les choses. J'avoue ne plus y avoir réfléchi depuis le temps.

[BioKore]

Merci pour ce retour ; je vais voir comment ceci est réalisé... Je pense, en parallèle, que je dois me familiariser un peu plus avec les notions de classes virtuelles / virtuelles pures etc...
En réalité, le simple aspect "Orienté Objet" d'un langage (du c++ en tout cas) apporte tout un lot de fonctionnalités bien plus poussé que ce que l'on peux s'imaginer aux premiers abords.

Merci.

[Luc Hermitte]

> classe virtuelle

Ca n'existe pas. Une classe de base peut être virtuelle relativement à un héritage précis, mais aussi non virtuelle sur un autre héritage.

Je pense que tu confonds avec la notion de classe abstraite. Si tu galères avec l'OO, il y a de fortes chances qu'il ne te soit pas présenté correctement -- un grand classique malheureusement.

Les fonctions virtuelles viennent enrichir la notion de substituabilité en raffinant comment un point de variation doit se comporter. Mes mots sont probablement barbares et je n'ai pas trop le temps de les détailler. Il y a un livre que j'aime bien, pas orienté C++ mais OSEF: Design Patterns, tête la première. Il montre bien comment l'OO est employé pour répondre à des besoins.

[BioKore]

Effectivement, je parlais bien de "classe abstraite" ; merci pour cette précision.

Je suis d'accord avec toi, j'apprends de manière strictement autodidacte selon toute la diversité que propose internet. Peut-être que le passage via un livre dédié accélérerais considérablement mon apprentissage ? à voir. Je vais regarder du côté de l'ouvrage que tu mentionnes. Comme tu le dis, pour le moment, il s'agit surtout de l'aspect "Orienté Objet" que je dois travailler. Les côtés techniques de l'implémentation dans un langage ou un autre seront abordés par la suite (et/ou en parallèle d'ailleurs).

Merci pour ces conseils.