Discussion :

[#define]

Bonjour !

Qu'est-il préférable d'utiliser (avec l'exemple simpliste suivant) :


- L'appel successif des 2 méthodes (exemple #1) ;
Ceci a l'avantage de disposer de 2 méthodes réellement indépendantes, mais il faut les appeler successivement.


- Ou l'appel d'un première méthode qui, en interne, appel la seconde (exemple #2) ?
Ceci a l'avantage de n'appeler qu'une seule méthode, mais la seconde dépend de la première.



Exemple A

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
static void Main(string[] args)
{
   int resultatA = Methode_A(2, 3);
   int resultatB = Methode_B(resultatA);
   Console.WriteLine(resultatB);
}
 
public static int Methode_A(int a, int b)
{
   return a + b;
}
 
public static int Methode_B(int a)
{
   return a * a;
}

Exemple B

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
static void Main(string[] args)
{
            int resultatA = Methode_A(2, 1);
            Console.WriteLine(resultatA);
}
 
public static int Methode_A(int a, int b)
{
            return Methode_B(a + b);
}
 
public static int Methode_B(int a)
{
   return a * a;
}

[MABROUKI]

bonjour

Il n'est justifie d"appeler la méthode B par la méthode A que si le résultat de A dépend de B ce qui va sans dire...
...

[Max]

Salut

Je vote pour une Methode_C qui fait Methode_B(Methode_A(a, b)). Chaque méthode fait une seule chose, esprit SRP (ce qui ne serait finalement que l'encapsulation de ton exemple A)

[#define]

Merci pour vos réponses.