Discussion :

[emna1987]

svp j'ai le schéma relationnel suivant:
CLIENT(code,nom,prenom,localite,num_tel,categorie)
COMMANDE(num_cmd,#code,date_cmd)
ARTICLE(ref _article,designation,prix_HT, TVA)
LIGNE_CMD(#num_cmd,#ref_article,quantite,remise)
CHIFFRE_AFFAIRE(journee,montant)
Afficher les produits qui sont commandés dans toutes les localités?
je n'arrive pas à trouver une réponse

[tatayo]

Bonjour,
Avant de chercher à écrire une requête, il faut extraire la logique de la demande.
Ici: qu'est-ce qu'on peut dire d'un produit commandé dans toutes les localités ? C'est un produit pour lequel on (peut dire ceci)/(on ne peut pas dire cela, dans le sens "on ne peut pas trouver cela")… à toi de compléter.
Une fois cette phase passée, on peut chercher comment traduire ceci en SQL.

Tatayo.

[soazig]

Bonjour,
Il manque une table localité dans ton schéma relationnel, ou alors il faudrait préciser à quoi correspond "dans toutes les localités".
Je suis d'accord avec tatayo, sur la méthodologie à appliquer.
Comme ta demande ressemble à un exercice, on ne va pas te donner la réponse, on va essayer de te la faire trouver, cela sera plus formateur.
PS : ce n'est pas de la flemme, il est beaucoup plus compliquer d'expliquer comment trouver la réponse que de donner la réponse sans commentaire.
Cordialement
Soazig

[emna1987]

j'ai essayé normallement ça ve être une requete imbriquée ,la sous requete d'après mon raisonnement est "select distinct localite from client " et comme ça on va récupérer toutes les localité existante à partir de la table client mais comment au niveau de requete principal je veux comparer les produit peut etre regroupé par réference produit et de verifier que les localités existe dans la sous requete?

[soazig]

rebonjour,
Tatayo, t'as proposé de réexpliquer en français ce que tu souhaites obtenir et toi tu nous parles sql.
Afficher les produits qui sont commandés dans toutes les localités?
On cherche donc la liste des produits qui ont des commandes passés par des clients présents dans toutes les localités.
Ce qui peut se paraphraser d'autres façon je te laisse l'exprimer.
Cordialement
Soazig

[aieeeuuuuu]

Bonjour,

Il s'agit d'une division relationnelle. cet article pourra vous aider.

[emna1987]

Merci beaucoup c'est ça ce que je cherche

[emna1987]

mais est ce que le shéma donné est suffisant pour écrire la requete est ce qu'il ne manque pas une table localité car si un sujet d'examen et c'est le shéma donné

[aieeeuuuuu]

Sur le principe, si !
Il manque la tables de localité pour répondre correctement à la demande.
De la même manière, le schéma est également mauvais à cause de la table CHIFFRE_AFFAIRE qui n'y a pas sa place : elle contient le résultat de calcul découlant des autres tables, et induit donc de la redondance.

Pour ce qui est des localités, vous pouvez toutefois en obtenir la liste en faisant un DISTINCT des localités sur la table client...

[emna1987]

Pour ce qui est des localités, vous pouvez toutefois en obtenir la liste en faisant un DISTINCT des localités sur la table client...[/QUOTE]
oui j'ai essayé d'écrire cette requete mais je ne suis pas sure si elle est juste ou non:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SQL>select designation,ref_article
from ligne_cmd,article,commande,client
where ligne_cmd.ref_article=article.ref_article and linge_cmd.num_cmd=commande.num_cmd and commande.code=client.code
group by ref_article
having count(distinct localite)=(select count(distinvt localite) from client);

j'ai cette erreur:
group by ref_article
*
ERROR at line 4:
error:ORA-00918 :column ambiguously defined

[aieeeuuuuu]

cette erreur est due au fait que la colonne ref_article est présente dans plusieurs table.
Il faut donc spécifier de quelle table il s'agit, en le spécifiant sous la forme table.colonne

[tatayo]

Je dirai qu'elle est fausse, car tu as une colonne dans la clause SELECT qui ne fait pas l'objet d'une agrégation, et qui n'est pas dans la clause GROUP BY.

Tatayo.

[tbc92]

j'ai cette erreur:
group by ref_article
*
ERROR at line 4:
error:ORA-00918 :column ambiguously defined

Les messages ORA-00xxxx sont pratiques.
Tu tapes ORA-00918 sur ton moteur de recherche et tu as une page qui va te dire clairement quelle est ton erreur.

Mais attention, quand tu auras corrigé cette erreur (column ambiguously defined), Oracle te signalera une autre erreur, puis une autre, puis une autre. Et quand Oracle ne te signalera plus d'erreur, il acceptera d'exécuter ta requête, mais rien ne dit qu'elle donnera le bon résultat.

Tu essaies d'aller trop vite.

Quand un designer fait un dessin pour une nouvelle voiture, il fait un vague croquis, il teste, il valide , ok c'est une bonne piste. Puis il ajoute des phares, puis il ajoute quelques finitions... Mais étape par étape il valide ce qu'il fait.

Une requête SQL, c'est pareil.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
select designation,ref_article
from ligne_cmd,article,commande,client
where ligne_cmd.ref_article=article.ref_article and linge_cmd.num_cmd=commande.num_cmd and commande.code=client.code

Cette requête est elle valide ? Si elle n'est pas valide, il faut la corriger.
Ensuite , tu peux ajouter la clause Group by
Ensuite, tu peux ajouter une condition ( having ...)

Mais si tu essaies de faire ta requête d'un seul jet, tu n'y arriveras pas. En tout cas, moi, je ne suis pas capable, et pourtant, tous mes collègues trouvent que je suis vraiment très fort avec Oracle.

[emna1987]

j'ai enfin arrivé a ce que je veux et j'écris une requete imbriquée chacune des deux requete fonctioone correctement si je l'écris a part seule
mais la requete toute entière elle m'affiche cette erreur:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SQL>select ref_article,count(ref_article) as total
from(select localite,ref_article
            from ligne_cmd,article,commande,client
            where code=cod and num_cmd=num_cm and ref_article=ref_articel
            group by localite,ref_article)
group by ref_article
having total=select count(distinct localite) from client;
j'ai testé les deux requetes chacune seul elle fonctionne parfaitement et retourne ce que je vex maid en regroupant les deux sous forme de requete imbriqué elle affiche ce message:
ERROR at line 7:
ORA-00936: missing expression

[al1_24]

2 erreurs au moins :
Ligne 5 : une table dérivée doit avoir un nom d'alias
Ligne 7 : La sous-requête scalaire doit être encadrée de parenthèses

[McM]

Ligne 5 : une table dérivée doit avoir un nom d'alias

Non pas forcément. C'est comme une vue, tant que tu n'as pas d'ambiguous column, ça fonctionne bien.
exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT owner, COUNT(*)
FROM (SELECT * FROM all_tables)
group by owner

[tatayo]

J'ajouterai à la réponse d'al1_24 une autre "erreur": le GROUP BY dans la sous-requête ne sert à rien, il n'y a aucune fonction d'agrégation. Un DISTINCT suffira ici.
Ensuite il faudrait revoir la sous-requête, elle gagnerait en lisibilité si les jointures étaient écrites avec un INNER JOIN, et si les colonnes étaient préfixées.

Pour finir, je pense que la sous-requête est inutile. Tu peux parfaitement faire un:

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 select a.ref_article,count(distinct c.localite) from… group by a.ref_article

.

Tatayo.

[emna1987]

j'écris cette requete,normallement elle m'a affiché la réponse de ce que je veux mais je sais pas si elle juste a 100%

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SQL>select ref_article,count(ref_article)
from(select localite,ref_article
from ligne_cmd,article,commande,client
where code=cod and num_cmd=num_cm and ref_article=ref_articel
group by localite,ref_artcile)
group by ref_article
having count(ref_article)=(select count(distinct localite) from client);

je l'ai testé elle m'a retourné le résultat que je veux elle est fonctionelle mais je cherche a le travailler evec exists car ils ont beaucoup parler de la division relationnel avec l'opérateur exists et not exists