Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Drupal
eZ Publish
Joomla!
SPIP
Typo3
Autre (préciser)
Discussion :
BonjourEnvoyé par keiserjo
Peut-être Itseasy te conviendrait-il ? C'est un (très) petit CMS écrit en PHP qui génère des pages Internet sans utiliser de base de données.
Pour ma part, j'utilise Xoops sur un site et Artiphp sur un autre. Les deux me paraissent simples et si on a des difficultés, la communauté est là pour nous aider.
Calysto
Est-ce que quelqu'un utilise agora-spip ?
Il semble que la communauté SPIP s'agrandit avec le choix par le service d'information du gouvernement de prendre en compte tous les besoins de publications afin de fournir une solution plus complète basée sur SPIP. La documentation est disponible sur http://agora.gouv.fr .
Quelqu'un l'aurait-il déja essayé. D'après ce que j'ai compris, agora spip utilise une API (PEAR::DB) pour être utilisable par un plus grand nombre de sgbd (mysql, postgreeSQL, Oracle, MsSqlServer). C'est d'ailleurs ce qui me pose un problème pour l'essayer ...
Si vous avez des infos sur agora spip, je suis preneur ...
Cordialement
Jerome
peut t'etre que ca peut t'aider :
http://www.educnet.education.fr/eps/...et/phil_01.htm
un présentation de type powerpoint !
MAJ PWSPHP
J'utilise PWSPHP depuis pas mal de temps et ils viennent de sortir la v1.2.1 qui corrige pas mal de failles de sécurité et qui gagne en terme de performances. Il commence également à être plus populaire.....
Ces 3 points étaient les 3 points rouges dans le test sur le site, il serait donc bon de le mettre à jour après avoir vérifié par vous même
Je le trouve de plus très simple, très complet et on peut faire de belles choses avec.
Ce n'est bien sûr que mon avis et je vous propose de faire un petit tour sur mon site pour voir le résultat: http://www.coubi64.net
Un site (en anglais) recense 150 CMS avec un système de classement et de comparaison.
http://www.cmsmatrix.org
et personne ne parle de IPD, c celui que j'utilise (Invision Power Board)
tres sympa, skinale, des smileys sympa comme tout, plussympa que ceux de PhpBB, et pis l'interface est clair et encore une fois sympa.
super simple a installer bref moi j'aime bien...
un exemple pour IPB http://www.netgear-forum.com/
voila
Il ne faut pas confondre CMS et Forum, aussi avancé soit-il, IPB reste un simple forum.
Enfin c'est mon avis, mais je ne classerais que les CMS dans les portails moi.
livre blanc, etude de l’université de Warwick : Typo3, Xoops
CMS d’autres liens : livre blanc, etude de l’université de Warwick, RMLL2004
Mon avis sur Typo3
C’est un outil en PHP très, très, très puissant, mais on ne devient pas un spécialiste en 2 jours c’est sûr !
Un outil professionnel pour les professionnels
Voici une étude sérieuse faite par l’université de Warwick (Xoops, Mambo, PhpNuke,Typo3...)
http://www.michelinakis.gr/Dimitris/...cms-report.pdf Certes, elle est en anglais
et aussi un livre blanc sur le CMS et Typo3 trouvé sur le site de l’association adullact « Des logiciels libres pour les hommes libres »
http://www.adullact.org/documents/Li...CMSTypo3v2.pdf
ainsi qu’un répertoire avec tous les CMS présents aux RMLL 2004 (ezpublish, Zope, Typo3...)
www.pagesperso.laposte.net/rmll2004/confs/
Il y a des solutions de CMS pour chaque besoin et d’ailleurs c’est pour cela qu’il y en a autant.
Un webmestre, nous utilisons TYPO3 pour notre intranet et bientôt pour notre site web.
« Partageons nos opinions, partageons notre savoir et apportons de vraies réponses »
Re: livre blanc, etude de l’université de Warwick : Typo3, X
Rien que de voir ce que demande Typo3 pour fonctionner me fait frémir :
- # présence d'un cache (Zend ou php-accelerator)
# limite de mémoire minimale à 16 Mo (32 Mo c'est mieux) dans le php.ini
# GD, Freetype ET Image Magick avec la gestion des gifs activée en lecture / écriture
Bref, il vous faut un serveur dédié et très musclé.
Après une lecture complète de ce thread, une visite de chacun des liens qui y sont proposés, je suis dans le flou le plus total.
Mon objectif est de faire un site pour diffuser un projet de développement en Java (indexation multimedia) et créer une communauté de développement Open Source.
Au départ j'étais parti sur l'idée de faire tout le site moi-même, j'étais tout fier de mes progrès accomplis en PHP et puis surtout je ne savais même pas ce qu'était un CMS. Et puis ce thread m'a ouvert les yeux : dans la mesure où mon objectif principal n'est pas le développement de sites web, pourquoi me faire ch... à réinventer la roue. Donc j'ai exploré...
Et là mon coeur balance entre Xoops et Mambo. Je n'ai pas eu le temps de les tester en profondeur mais j'aime beaucoup leur ergonomie (à côté pour ça postnuke que j'ai testé en premier, c'est du pipi de chameau) et leur esthétique. Mon souci c'est que je ne peux pas les tester tous, et ce qui m'angoisse c'est que si jamais j'en choisis un et qu'au bout d'un an il est trop limité, comment je fais pour migrer vers un autre.
Tous vos conseils seront les bienvenus et s'il vous plait, ne me parlez pas encore d'un autre CMS qui est encore meilleur que ces deux la parce que la mon DBMS va faire une overdose de tests et je vais péter un cable.
Comme on ne sait pas ce que tu veux comme critères
http://www.developpez.net/forums/sho...808#post129808
Hello,
J'utilise TYPO3 je pense que c'est le meilleur !
Il est lourd à mettre en place, mais une fois là tête bien dedans ça passe facile !
Enfin tout est relatif
Pour plus d'infos :
http://www.framasoft.net/article2198.html
voila
Je te remercie vraiment MoGeR. Typo3 est exactement ce que je recherchais : Une application puissante, flexible, et qui a beaucoup, mais alors beaucoup d'avenir. C'est vrai que l'installer n'est pas évident mais j'ai bon espoir qu'une fois que ce sera fait je pourrais faire un site qui déchire. Et surtout je pense vraiment que savoir installer et utiliser ce genre de système avec vraiment un énorme potentiel professionnel peut s'avérer utile sur le marché du travail.Hello,
J'utilise TYPO3 je pense que c'est le meilleur !
Il est lourd à mettre en place, mais une fois là tête bien dedans ça passe facile !
Enfin tout est relatif
Pour plus d'infos :
http://www.framasoft.net/article2198.html
voila
Enfin un CMS qui n'a pas le feeling "MacGyver-sors-ton-canif" de trop de "logiciels libres".
Kasper, le gars qui a fait ça, est un véritable psychopathe. Un boulot magnifique et titanesque. Si vous cherchez à faire un site avec une structure d'une stabilité à toute épreuve et que vous disposez d'un peu de temps et de courage pour l'installer. Je vous le recommande. Je n'en suis qu'au début mais je suis sur que le temps passé en installation je le récupèrerai 100 fois sur les bidouilles inutiles qu'imposent d'autres systèmes (j'ai toujours pas réussi à changer le logo de mon site avec Xoops lol).
Bref, à réserver aux sites ambitieux et aux webmasters volontaires mais sans aucun doute un must (en plus la documentation est d'une richesse et d'une clarté incroyables).
Bonjour, je n'ai pas trouvé d'infos sur Joomla dans le
Est-ce car ça n'en est pas un ou car c'est vraiment trop nul ?Comparatif des scripts de portail PHP
Personnellement je l'utilise et je trouve celà très bin fais.
C'est pas forcément très simple au départ de gérer les messages par catégorie etc... mais à la longue vous ne pourrez plus vous en passer !!
Parce que le comparatif est trop vieux. Joomla est un fork de Mambo (qui lui était déjà dans le comparatif)
Joomla est efectivement le CMS qui à le vent en poupe !
Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique. Pour contacter les différents services du club (publications, partenariats, publicité, ...) : Contacts
15 000 offres d'emploi développeurs et informatique
Seul hic chez joomla... le référencement !
Et ouais
Beaucoup de nouveaus sites web utilisent actuellement le CMS pour sa facilité de mises à jour et l'ajout de nouveaux contenus. Mais beaucoup de ces systèmes peuvent détruire vos positionnements. Si vous décidez de basculer vers un site en CMS, assurez-vous que toutes les URL modifiées soient proprement couvertes par des redirections 301, en conservant si possible les mêmes URL pour toutes vos pages. De nombreux CMS créent des structures de site dont les URL sont impropres aux moteurs de recherche car elles contiennent une foultitude de caractères spéciaux. ( Joomla, est loin d'y être innocent ! ( Mambo était encore très strict la dessus... )
Faites votre possible pour trouver un système CMS qui édite des URL simples et sobres avec un minimum de caractères spéciaux. Essayez de trouver un système qui vous permette d'éditer toutes les caractéristiques d'une page web : chaque page peut-elle avoir ses propres titres et descriptions ?, pouvez-vous mettre des descriptions dans les images (ALT) ?... Un bon système CMS qui vous permet de créer un site à la manière du HTML optimisé peut se révéler onéreux, particulièrement si vous souhaitez maintenir vos positionnements dans les moteurs.
Maitriser 1 CMS = Maitriser tous les CMS ?
Bonjour,
Comme tous les lecteurs de ce post, je me pose la même question : quelle CMS choisir, en fonction de ses performances et de la communauté qui travail dessus! J'hésite entre Joomla et Spip, etant donné que deux forum existe à ce sujet. En lisant les post j'ai vu d'autre CMS intéressant : http://www.pragmamx.fr/
Ma question est la suivante, est ce que si je comprends un CMS et que je décide de changer de CMS (pour un autre site si je vois que ce CMS ne correspond plus au besoin), le principe de fonctionnement restera étroitement identique, du coup je ne perdrai pas du temps comme en ce moment pour débuter ?
Ou bien, chaque CMS est unique, dans ce cas, on a plutôt intérêt à bien choisir son CMS sinon c'est vraiment pas cool.
Aussi, je n'ai pas lu grand chose sur SPIP qui m'a l'air très simple et très puissant ?
Joomla ou Postnuke
Un autre défaut de Joomla réside dans sa gestion bien trop simpliste des utilisateurs. Son fonctionnement hiérarchique ne laisse en effet qu'une marge de manoeuvre étroite et ne permet pas de fixer des droits précis à un utilisateur donné.
Postnuke à l'inverse possède un système de gestion des utilisateurs évolué mais ne permet pas (me semble t-il) d'être aussi flexible que Joomla en ce qui concerne l'interface.
Joomla ou Postnuke, telle est ma question ?
Gaetan
http://virginie.mathey.co.uk/
En fait renseignements pris, après quelques heures passées sur le tutoriel et quelques messages sur les mailings lists, il en est ressorti qu'il y a effectivement un "hic".
Oui ce CMS est tout bonnement le meilleur disponible actuellement sur le marché (j'ai bien dit actuellement), en tout cas à mes yeux MAIS... comme on dit ici, ça ne "fitte" pas avec une utilisation personnelle. C'est pour du pro, du lourd, du très lourd. 25Mo de RAM pour Flash c'est un minimum fonctionnel, la complexité de prise en mains, la construction du backend qu'on peut régler pour être accessible par les contributeurs, tout ça en fait un système pour des sites à moyen voire gros trafic, et le destine de toute façon à un hébergement dédié. D'ailleurs c'est la grosse galère pour trouver un hébergeur en partagé qui dispose de toutes les extensions nécessaires ET qui vous laisse plus de 8Mo pour PHP.
Donc un excellent système, mais bilan mitigé pour le webmaster du site de défense des sauterelles psychopathes en Malaisie orientale.
Et puis à mes yeux il souffre d'une légère incohérence : c'est un système dont la puissance le destine au monde professionnel (allez voir le site de la CNIL, de Dassault Systèmes, ou les sites qu'à faits Kasper) mais il ne semble pouvoir fonctionner qu'avec... MySQL !!! Et qu'en est-il des gens qui sont mariés avec Oracle, WSS ou même Postgre ? Et quid de la tendance nette actuelle vers une gestion des données "tout XML" ?
Typo3 est donc un projet d'une puissance phénoménale, mais... à suivre.
Euh j'ai plusieurs serveurs dédiés, et il est hors de question d'autoriser une page à bouffer 25Mo de mémoire... ou alors c'est pour un site à très faible trafic...
Si j'ai 100 utilisateurs simultanés (ce qui n'est pas rare du tout), ça va pédaler...
Partager