Discussion :

[a.souini]

je voudrai faire un programme qui fé une certaine tache chaque les 15min et que pendant le temps de la pause soit presque inactif sans utiliser de ressource ou quoi que se soit , les sleeps et les timers c'est pas une bonne idee d'apré ce que j'ai lu sur ce forum vu que c'est fais pour des courte durree .

[Skyounet]

15 pauses de 1 minutes.

[Trap D]

Peut-être utiliser le planificateur de tâches ?

[David.Schris]

Peut-être utiliser le planificateur de tâches ?

+1
En effet, si le programme ne doit rien faire pendant 15 minutes : pourquoi le faire tourner ?

[thewho]

Bonjour,

je voudrai faire un programme qui fé une certaine tache chaque les 15min et que pendant le temps de la pause soit presque inactif sans utiliser de ressource ou quoi que se soit , les sleeps et les timers c'est pas une bonne idee d'apré ce que j'ai lu sur ce forum vu que c'est fais pour des courte durree .

Bah, 15 minutes, ce n'est pas long pour un timer, ça ne pose aucun problème, et c'est plus propre qu'une tâche programmée (car dans ce second cas, on a : lancer le programme, exécuter la tâche, quitter le progamme, etc...).

[humour]
Pour faire une tache, il suffit de renverser son café, si possible en évitant le clavier.
[/humour]

[a.souini]

je vais utiliser alor les timers puisque d'aprés thewho n'est pas un probleme pour une duree de 15min , la solution de Skyrunner et aussi envisageable mais il faudra ajouté des ligne qui verifiron si on a eu 15 incrementation ainsi que 15 incrementation que le processeur devré acomplir

merci tout le monde pour les reponces

[Trap D]

et c'est plus propre qu'une tâche programmée (car dans ce second cas, on a : lancer le programme, exécuter la tâche, quitter le progamme, etc...).

Je ne vois pas en quoi c'est plus propre, c'est plus rapide disons.

[a.souini]

sleep() marche aussi , est a ce que j'ai vue ca ne bouff rien en ressource pendant la pause.