Discussion :

[aziz1015]

Bonjour à tous,

Je fais appel à votre aide car je fais face à un problème assez particulier.

Il y aurait-il un moyen en ACCESS me permettant d'optimiser cette requête.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
 
SELECT OPERA_ACCTNG_POST_KF.TTY_NO, OPERA_ACCTNG_POST_KF.TTY_NAM, OPERA_ACCTNG_POST_KF.START_PD, OPERA_PD.END_PD, OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_YR_END_DAY, OPERA_ACCTNG_POST_KF.SECT_POS, OPERA_ACCTNG_POST_KF.CMP_ID, OPERA_ACCTNG_POST_KF.FINAN_YR_ID, IIf([OPERA_ACCTNG_POST_KF].[FINAN_MNTH]<=3,1,IIf([OPERA_ACCTNG_POST_KF].[FINAN_MNTH]<=6,2,IIf([OPERA_ACCTNG_POST_KF].[FINAN_MNTH]<=9,3,4))) AS FINAN_QRT_ID, OPERA_ACCTNG_POST_KF.GLBL_AU_ID, OPERA_ACCTNG_POST_KF.GLBL_AU_CODE, GCODE_BUSI_CLAS_LAST.LNAM AS BUSI_CLAS_LNAM, OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_NO, OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE, OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_ID, OPERA_ACCTNG_POST_KF.RELEA_DAT, OPERA_ACCTNG_POST_KF.ORIGN_ID, OPERA_ACCTNG_POST_KF.ORIG_CCY_ID, OPERA_ACCTNG_POST_KF.RATE_MNTH, OPERA_ACCTNG_POST_KF.BUSI_TYP_ID, GCODE_BUSI_TYP_LAST.LNAM AS BUSI_TYP_LNAM, OPERA_ACCTNG_POST_KF.FI_POST_DAT, OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_YR_ID, OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_PD_ID, GCODE_ACCTNG_PD_LAST.REPORT_ACCTNG_PD_ID, OPERA_ACCTNG_POST_KF.BOK_ID, GCODE_BOK_LAST.CODE AS BOK_CODE, GCODE_BOK_LAST.LNAM AS BOK_LNAM, OPERA_ACCTNG_POST_KF.ORIG_AMNT, OPERA_ACCTNG_POST_KF.KYFIG_ID, OPERA_ACCTNG_POST_KF.KYFIG_CODE, GCODE_KYFIG_LAST.AGRG_LEVL AS KYFIG_AGRG_LEVL, GCODE_KYFIG_LAST.SYS_ID AS KYFIG_SYS_ID, GCODE_KYFIG_LAST.SYS_CODE AS KYFIG_SYS_CODE, GCODE_AREA_LAST.LNAM AS AREA_LNAM, OPERA_ACCTNG_POST_KF.ESTM_CODE, GCODE_FAS_TYP_LAST.CODE AS FAS_TYP_CODE, OPERA_ACCTNG_POST_KF.SAP_ACCTNG_CEDT_UIN AS SAP_CNTRCT_PARTN_UIN, OPERA_SECT.CCY_ID AS CCY_UPL_ID, GCODE_TTY_STATUS_LAST.CODE AS TTY_STATUS_CODE, OPERA_ACCTNG_POST_KF.TAD_RSPN AS TAD_ORG_POS_CODE, OPERA_ACCTNG_POST_KF.UW_RSPN AS UW_ORG_POS_CODE, OPERA_ACCTNG_POST_KF.ORG_UNIT_CODE_RSPN AS REPORT_LINE_CODE, OPERA_ACCTNG_POST_KF.TTY_DIREC_CODE, GCODE_ACCTNG_PD_LAST.ACTIV_VF, GCODE_CMP_LAST.LOCL_CCY_ID, GCODE_FE_TMPLT_LAST.LNAM AS ESTM_TMPLT_CODE
FROM GCODE_FE_TMPLT_LAST INNER JOIN
 
(OPERA_SECT_HD INNER JOIN (GCODE_CMP_LAST INNER JOIN
 
(GCODE_FAS_TYP_LAST INNER JOIN (OPERA_SECT INNER JOIN ((GCODE_TTY_STATUS_LAST INNER JOIN 
 
(GCODE_AREA_LAST INNER JOIN 
 
(GCODE_BOK_LAST INNER JOIN (GCODE_ACCTNG_PD_LAST INNER JOIN
 
(GCODE_BUSI_CLAS_LAST INNER JOIN (OPERA_PD INNER JOIN 
 
(GCODE_KYFIG_LAST INNER JOIN 
 
OPERA_ACCTNG_POST_KF ON GCODE_KYFIG_LAST.ID = OPERA_ACCTNG_POST_KF.KYFIG_ID) ON (OPERA_PD.CLNT_ID = OPERA_ACCTNG_POST_KF.CLNT_ID) AND (OPERA_PD.TTY_NO = OPERA_ACCTNG_POST_KF.TTY_NO) AND (OPERA_PD.START_PD = OPERA_ACCTNG_POST_KF.START_PD)) ON GCODE_BUSI_CLAS_LAST.ID = OPERA_ACCTNG_POST_KF.BUSI_CLAS_ID) ON GCODE_ACCTNG_PD_LAST.ID = OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_PD_ID) ON GCODE_BOK_LAST.ID = OPERA_ACCTNG_POST_KF.BOK_ID) ON GCODE_AREA_LAST.ID = OPERA_ACCTNG_POST_KF.AREA_ID) ON GCODE_TTY_STATUS_LAST.ID = OPERA_PD.TTY_STATUS_ID)
 
 INNER JOIN GCODE_BUSI_TYP_LAST ON OPERA_ACCTNG_POST_KF.BUSI_TYP_ID = GCODE_BUSI_TYP_LAST.ID) ON (OPERA_SECT.TTY_NO = OPERA_ACCTNG_POST_KF.TTY_NO) AND (OPERA_SECT.START_PD = OPERA_ACCTNG_POST_KF.START_PD)) ON GCODE_FAS_TYP_LAST.ID = OPERA_SECT.FAS_TYP_ID) ON GCODE_CMP_LAST.ID = OPERA_ACCTNG_POST_KF.CMP_ID) ON OPERA_SECT_HD.TTY_NO = OPERA_SECT.TTY_NO) ON GCODE_FE_TMPLT_LAST.ID = OPERA_SECT_HD.FE_TMPLT_ID
 
WHERE (((OPERA_ACCTNG_POST_KF.CMP_ID)=cmp_code()) AND ((OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='R' Or (OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='P' Or (OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='B_R') AND ((OPERA_ACCTNG_POST_KF.KYFIG_ID)=1066) AND ((GCODE_KYFIG_LAST.SYS_ID)=2) AND ((GCODE_ACCTNG_PD_LAST.ACTIV_VF)<>#1/1/1950#)) OR (((OPERA_ACCTNG_POST_KF.CMP_ID)=cmp_code()) AND ((OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='R' Or (OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='P' Or (OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='B_R') AND ((OPERA_ACCTNG_POST_KF.BOK_ID)<>'510') AND ((GCODE_KYFIG_LAST.AGRG_LEVL)=9) AND ((GCODE_KYFIG_LAST.SYS_ID)=11) AND ((GCODE_ACCTNG_PD_LAST.ACTIV_VF)<>#1/1/1950#)) OR (((OPERA_ACCTNG_POST_KF.CMP_ID)=cmp_code()) AND ((OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='R' Or (OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='P' Or (OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='B_R') AND ((OPERA_ACCTNG_POST_KF.KYFIG_ID)=10081) AND ((GCODE_KYFIG_LAST.SYS_ID)=4) AND ((GCODE_ACCTNG_PD_LAST.ACTIV_VF)<>#1/1/1950#)) OR (((OPERA_ACCTNG_POST_KF.CMP_ID)=cmp_code()) AND ((OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='R' Or (OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='P' Or (OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='B_R') AND ((OPERA_ACCTNG_POST_KF.KYFIG_ID)=10087) AND ((GCODE_KYFIG_LAST.SYS_ID)=5) AND ((GCODE_ACCTNG_PD_LAST.ACTIV_VF)<>#1/1/1950#));

Merci par avance pour votre aide.

[Invité]

Bonsoir,

Tu veux optimisé la vitesse d'exécution ou la longueur du scripte de ta requête?

Genre
(OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE='R' Or OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE='P' Or OPERA_ACCTNG_POST_KF.ACCTNG_STATUS_CODE)='B_R') And(OPERA_ACCTNG_POST_KF.CMP_ID)=cmp_code() Or/And etc)

[marot_r]

Bonjour.

Si c'est pour le temps d'execution, tu peux demander son avis a Access.
Menu : Outils de base de donnees/Analiseur de performance.
Il a parfois de bonne idee.

Une autre solution est de proceder par requetes successives en stockant les resultats dans des tables intermedaires.
FAIRE bien ATTENTION de vider les tables intermediaires avant de commencer le traitement.
Et eventuellement apres pour eviter d'exploser les 2 Go.

A+

[aziz1015]

Bonjour.

Si c'est pour le temps d'execution, tu peux demander son avis a Access.
Menu : Outils de base de donnees/Analiseur de performance.
Il a parfois de bonne idee.

Merci, je ne connaissais pas cette fonctionnalité de Access, je le regarde tout de suite.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
 
Une autre solution est de proceder par requetes successives en stockant les resultats dans des tables intermedaires.
FAIRE bien ATTENTION de vider les tables intermediaires avant de commencer le traitement.
Et eventuellement apres pour eviter d'exploser les 2 Go.

J'ai essayé cette solution mais elle ne m'a pas apporté le résultat voulu, ou peut-être que je ne crée pas les bonnes tables intermédiaires.

Je vais rééssayer. Pour vous donner une vue d'ensemble de ma requête (et j'ai plusieurs critères sur cette requête, elle fonctionne vraiment bien avant que je rajoute les deux autres requêtes),



Merci encore pour votre aide et votre disponibilité.

[aziz1015]

Bonjour.

Si c'est pour le temps d'execution, tu peux demander son avis a Access.
Menu : Outils de base de donnees/Analiseur de performance.
Il a parfois de bonne idee.

A+

A ma grande surprise, nous n'avons pas accès à l'Analyseur de performances sur Access au boulot.

Le Warning me dit que soit il n'est pas installé, soit il est en mauvais état.

[marot_r]

Bonjour.

Pour l'analyse, voir avec ton service technique, autant que je sache c'est la par defaut mais il est prudent avec Access de demander l'installation complete (il faut en faire le choix au moment de l'installation).

Pour ton autre probleme.

Pour les tables intermediaires, j'essairai de "decouper" les grosses "branches", celles de OPERA_PD et OPERA_SECT.
Je mettrai leur resultat dans une table puis je joindrai ces tables.

C'est un peu au "filling" car Access ne fourni pas vraiment d'outil pour savoir ou les performances accrochent.

Aussi, avant le tronconnage, assure toi que tous les champs ID des diverses tables sont bien indexes.
Tu voudras peut-etre aussi ajouter un index compose avec les champs utilises dans ta jointure de OPERA_SECT.
Et fait un essai puis apres : decoupe.

Sinon, je ferai une table intermediaire par "jointure" (pas une perspective engageante du tout :-( ).

1. Donc une table pour le resultat de la 1ere jointure.
2. Puis une table pour le resultat et la 2ieme jointure.
3. Etc.

Mais vraiment cela devrait etre l'ultime solution.

Enfin tu a beaucoup de source nommee _LAST.
Trouver le dernier energistrement (ex : tarif a date dans un historique de tarif ou tu as juste la date de changement de tarif) peut etre tres demandant pour le systeme.
Une methode plus efficace consiste a avoir une date de debut et une date de fin et de trouver l'enregistrement qui "encadre" la date cherchee.
C'est plus simple a ecrire (TaDate between DateDebut and DateFin) et surtout beaucoup plus rapide (une seule recherche dans la table au lieu d'une comparaison enregistrement par enregistrement).
Il faut juste faire attention de ne pas avoir de recouvrement de periode. C'est a valider au moment de la saisie, soit par code, soit par l'utilisateur.

A+

[marot_r]

Un dernier point.

Les jointures sont "couuteuses" donc si tu as vraiment des gros problemes de performance, tu peux envisager une denormalisation de ta base de donnees en recopiant une partie des donnnees.

La aussi cela doit etre vu comme un dernier recours, apres les tables temporaires, car cela complexifie la gestion et met tes donnees a risque d'incoherence si la copie n'est pas faite pour une raison ou une autre.

Si tu t'aligne vers cela, ca doit etre super bien signale et documente pour les developpeurs futurs.

A+

[aziz1015]

Bonjour.

Pour les tables intermediaires, j'essairai de "decouper" les grosses "branches", celles de OPERA_PD et OPERA_SECT.
Je mettrai leur resultat dans une table puis je joindrai ces tables.

C'est un peu au "filling" car Access ne fourni pas vraiment d'outil pour savoir ou les performances accrochent.

Merci beaucoup, j'essaie cela de ce pas.

Aussi, avant le tronconnage, assure toi que tous les champs ID des diverses tables sont bien indexes.
Tu voudras peut-etre aussi ajouter un index compose avec les champs utilises dans ta jointure de OPERA_SECT.
Et fait un essai puis apres : decoupe.

J'ai un peu de mal à comprendre ce paragraphe. Que voulez-vous dire par "les champs ID des tables sont bien indexés" ?
Et aussi par ajouter un index composé ?

Enfin tu a beaucoup de source nommee _LAST.

En fait, toutes les tables se terminant par LAST (dernière version de la table) me permettent de trouver les informations à part entière.
Les tables OPERA ne contiennent que des ID pour la plupart et les tables nommées LAST les informations liées à ces ID.

Pour le champ BOK_ID par exemple, la table BOK_LAST me permet d'avoir le code, le nom du BOK etc ... cf. image ci-dessous



Et c'est le même cas pour toutes les tables finissant par LAST et j'en ai tellement

Je vous remercie pour votre aide. Je teste tout de suite la solution proposée.

[aziz1015]

Bonsoir,

Tu veux optimisé la vitesse d'exécution ou la longueur du scripte de ta requête?

Bonjour,

Merci pour votre réponse, je veux optimiser la vitesse d'exécution.

Pour être plus précis, à la requête mise dans le poste précédent, je dois rajouter ces champs :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
 
SELECT OPERA_TTY.TTY_NO, reqACTUD.ACTUD_COLLCTN_TYP_LNAM, reqPREMD.PREMD_COLLCTN_TYP_LNAM, reqLOSSD.LOSSD_COLLCTN_TYP_LNAM
FROM ((OPERA_TTY LEFT JOIN reqACTUD ON OPERA_TTY.TTY_NO = reqACTUD.TTY_NO) LEFT JOIN reqLOSSD ON OPERA_TTY.TTY_NO = reqLOSSD.TTY_NO) LEFT JOIN reqPREMD ON OPERA_TTY.TTY_NO = reqPREMD.TTY_NO
WHERE (((OPERA_TTY.CMP_ID)=cmp_code()) AND ((OPERA_TTY.TTY_CLAS_ID)=1));

Et (ce n'est pas encore fini)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
 
SELECT OPERA_GRP_TTY_LNK.TTY_NO, EASY_BUSI_PARTNER.NAM AS CNTRCT_PARTN_NAM, OPERA_GRP_HD.TXT AS LIFE_PROJ_CLU_GRP_TXT
FROM OPERA_GRP_HD INNER JOIN (EASY_BUSI_PARTNER INNER JOIN OPERA_GRP_TTY_LNK ON (OPERA_GRP_TTY_LNK.CLNT_ID = EASY_BUSI_PARTNER.CLNT_ID) AND (EASY_BUSI_PARTNER.UIN = OPERA_GRP_TTY_LNK.CEDT_UIN)) ON OPERA_GRP_HD.GRP_NO = OPERA_GRP_TTY_LNK.GRP_NO
WHERE (((OPERA_GRP_TTY_LNK.TTY_NO)=3032085) AND ((OPERA_GRP_HD.GRP_TYP_ID)=17) AND ((OPERA_GRP_HD.CMP_ID)="2000"));

J'arrive à un plutôt bon résultat mais quand il faut joindre ces 3 requêtes ensemble. Le résultat devient .

J'ai essayé de passer par VBA en exécutant mes requêtes dans des recordset pour ensuite les mettre dans des tables mais cela n'améliore pas du tout la vitesse d'exécution.

Merci pour votre aide.