Discussion :

[NoSmoking]

Bonjour,

Je ne comprends même pas pourquoi il y a des gens prêts à perdre du temps à venir effectuer une levée de bouclier dès que l'on critique JavaScript (c'est à dire plus ou moins chaque fois que l'on aborde le sujet ...

je me demande moi pourquoi à chaque fois que l'on parle de JavaScript les détracteurs arrivent de toutes parts alors que cela n'est même pas l'objet de la news ?


Perso quand même là où je me gausse c'est quand je lis de ta part

C'est ce que j'ai fait : je n'utilise plus JS que ce pour quoi il a été conçu : ajouter des interractions simples sur une page web.
Si je veux faire une application complexe j'utilise Angular.

[Sodium]

je me demande moi pourquoi à chaque fois que l'on parle de JavaScript les détracteurs arrivent de toutes parts alors que cela n'est même pas l'objet de la news ?

Pour la 100ème fois ... parce que JS est un langage de merde. Quand une techno a autant de détracteurs, l'hypothèse la plus raisonnable est généralement qu'il y a de bonnes raisons de ne pas aimer cette techno.
Il est difficile d'être développeur web sans avoir du à un moment où l'autre acquérir une certaine expérience de JS. Partir du principe que tous ses détracteurs le critiquent à cause d'une méconnaissance est donc une très lourde erreur.

Perso quand même là où je me gausse c'est quand je lis de ta part

Quand on critique les propos d'une personne, le minimum est d'amener un minimum d'arguments ou d'expliquer au moins ce que l'on critique.
Est-ce que tu te "gausses" parce que du code TypeScript est forcément retranscrit en JavaScript (bien dégueulasse) ? Si tu pars par là, tout code finit par être transformé en binaire, donc peut-être que l'on devrait tous coder en binaire (ou au moins en assembleur) ?

[Antjac]

De mon côté, je travaille depuis une bonne dizaine d'années avec ExtJS, de la version 2 à la version 6 aujourd'hui. Je développe notament un ERP interne pour mon groupe... franchement ça fait bien le job...

ExtJS 6 est beaucoup moins permissif, surtout quand tu es en MVC ou MVVM.

[Sodium]

Tiens, un autre truc rigolo avec JavaScript c'est que quand on le critique il y a systématiquement une armée d'acharnés sectaires qui viennent hurler que l'on n'a pas compris le langage, que l'on est débile et/ou incompétent, mais jamais le moindre intervenant pour poster un lien vers un exemple de code source bien écrit pour apporter une démonstration illustrant ses propos.

Une recherche Google sur "well written JavaScript code" ne renvoie rien de concluant, juste des bonnes pratiques de programmation de base (nommage de variables et fonctions...).

Du bon code PHP ? Déjà nettement moins compliqué : https://github.com/laravel/framework...Filesystem.php

Tout est limpide, une fonction fait rarement plus de 3 lignes et surtout n'est pas pollué à 80% par du bullshit spécifique au langage qu'il faut arriver à filtrer visuellement pour comprendre la logique de ce qui s'exécute derrière du genre MachinChose.prototype.maFonction = function() {...};

[NaSa]

Essayez MithrilJS, quand vous verrez le poids de votre build en sortie, et de facto la vitesse avec laquelle se charge votre page, il y a lieu pour certains projets Front, de se poser la question sur tous ces frameworks

[melka one]

C'est pas vraiment constructif comme réponse.