Discussion :

[JackIsJack]

Bonjour,

Je fais une proposition de nouveau logo pour le site.

Fichier photoshop :
logo_full.psd

Logo en full :


Test d'incrustation dans la page d'accueil :



...

J'ai trop honte de voir celui qui est en place actuellement haha ; bon, j'ai fait au minimum en 1h de temps, et je suis un designer amateur seulement.

S'il y en a qui sont plus doués que moi, ils peuvent faire des propositions de logo aussi peut-être ?

Ciao ciao

[Jipété]

Salut,

Ce n'est pas mal, mais le fait de décaler les 2 arcs sur le côté fait apparaître l'absence de l'accent sur le premier "e", qui devrait être "é" en bon français, et que personne n'avait remarqué quand l'arc rouge occupait l'espace,

Et je regrette un peu la perte de leurs couleurs et l'impression de volume donnée par les zones blanches ; je sais bien que la mode est aux machins tout plats tout moches, mais bon, faudrait retenter en remettant couleurs et volume d'origine.
D'autant plus que les modes, ça va ça vient, hein

[JackIsJack]

Le voici avec plus d'épaisseur, l'accent, et des lettres plus rapprochées entre-elles :



Concernant le retour des couleurs bleu et rouge cocorico et le relief sur les lettres, non désolé, ma morale me l'interdit

Mais je serai curieux de voir la tentative d'un autre.

[Auteur]

Bonsoir,

Ce n'est pas mal, mais le fait de décaler les 2 arcs sur le côté fait apparaître l'absence de l'accent sur le premier "e", qui devrait être "é" en bon français, et que personne n'avait remarqué quand l'arc rouge occupait l'espace,

le terme fait allusion au verbe conjugué à la deuxième personne du pluriel (ou l'impératif), développez ou au site www.developpez.com (et donc sans accent) ?

[Jipété]

Yop !

Bonsoir,


le terme fait allusion au verbe conjugué à la deuxième personne du pluriel (ou l'impératif), développez ou au site www.developpez.com (et donc sans accent) ?

verbe conjugué, c'est bien ce que j'ai considéré, dans la mesure où ".com" a disparu de la proposition.

Quant à la platitude de l'absence de relief, ben, par définition, c'est... plat !

[Auteur]

ah... j'avoue que l'absence d'accent ne m'aurait pas choqué car, pour moi, même sans le .com le terme fait référence au site. Peut-être faudrait-il écrire www.developpez.com plutôt que Developpez.com (pourquoi un "D" majuscule d'ailleurs ? ) ou developpez.com ou Développez.

[LittleWhite]

De même pour moi, l'absence d'accent ne me gêne absolument pas. C'est comme un nom de marque, il n'y a pas besoin d'accent. Il faudrait avoir l'avis des créateurs.

[Jipété]

C'est comme un nom de marque, il n'y a pas besoin d'accent.

Comme par exemple ?

Je vous rassure, afin de fonctionner à l'international, l'url du site n'en comporte pas.

Bon, maintenant, ces gens ne sont peut-être pas une référence orthographique, car ils réussissent le prodige de nous balancer en page principale un immonde Régalez vous et mon sang ne faisant qu'un tour, je cherche et trouve le lien "Contact", je clique pour tomber sur une page "Contactez-nous" (ouf !) mais il faut re-cliquer pour atteindre le formulaire et là, "Contactez nous".
Bande de graphistes boulets !

[LittleWhite]

Gerblé, sans accent, ça donne gerble... l'accent est nécessaire pour bien prononcer le mot. Alors, en effet, on me pourrait dire ça fait "deuveloppez" ... enfin bref ... je me tais. Il faudrait plutôt se concentrer sur la problématique initiale. Surtout que le vrai nom du site, c'est Developpez.com (on voit des mentions Club Developpez.com un peu partout)

[JackIsJack]

J'applique le contournement pour que l'absence d'accent ait un sens...

[yildiz-online]

Je trouve que les couleurs ne ressortent pas assez par rapport au fond, en favicon, sur chrome par exemple, on ne verra rien dans les onglets.

La couleur complémentaire du bleu, c'est l'orange, ça peut être une piste à creuser.

Le texte developpez.com pourrait aussi faire l'objet d'une recherche typo plus poussée, vu que c'est un site d'information, de l'empattement pourrait avoir du sens.

[JackIsJack]

Les favicons, c'est une dimension intéressantes... je n'y avais pas pensé.

Voilà un aperçu de ce que ça donnerait (firefox à gauche / chrome à droite)



ça ressort mieux dans Firefox que le logo actuel, mais moins dans Chrome...

J'ai tenté d'ajouter diverses couleurs, je trouve ça très laid - je ne vous les partage même pas.
Pareil pour la typo, je sens bien que ça manque de travail mais je n'ai pas le temps.
Le défi reste ouvert...

[Jipété]

Le texte developpez.com pourrait aussi faire l'objet d'une recherche typo plus poussée, vu que c'est un site d'information, de l'empattement pourrait avoir du sens.

Et en monospaced, comme dans les EDI's de dév', ça pourrait aller dans cette direction, avec une bête Courier New pompée de XP, que je ne suis pas riche en fonts, sous Linux :



Et je ne suis pas graphiste non plus, loin de là, j'ai fait les deux boomerangs à la rache, et d'ailleurs les zones blanches sont foirées. Mais c'est pour voir comment ça tombe.
(Y en a un qui va me haïr, je sens, )

Bon, je réalise après coup qu'il y a l'accent et le ".com" pour dire qu'on parle d'un site, donc désolé, corrigez dans votre tête !

[LittleWhite]

J'aime beaucoup vos idées et vos propositions. Vous faites du bon travail
Personnellement, j'aime beaucoup beaucoup la proposition de Jipété

[yildiz-online]

J'aime bien la font Courier, ça colle bien avec l'esprit du site je trouve.

[Jipété]

Bonjour,

fort de vos encouragements, j'ai bricolé ce qui suit, mais ne me demandez pas comment, je rappelle que n'étant pas graphiste, Gimp est loin d'être mon outil de prédilection, et s'il fallait refaire, je serais bien en peine.



En pj un zip contenant le fichier Gimp et son exportation en psd (ouverture testée avec un vieux 'toshop 5.0 LE dans une machine virtuelle, ok), ainsi que la v1 et ses zones blanches : logo_dvlp.zip

Les fichiers contiennent un calque non affiché avec Développez et son accent, des fois que...

Bien sûr tout cela est libre de droits.

Bon dimanche,

[LittleWhite]

Je préfère celui avec les zones blanches

[Robin56]

J'aime bien le style de logo de JackIsJack. Par contre, comme dit précédemment, l'utilisation des couleurs ne me parait pas assez contrastée, trop terne à mon goût. Cela ne fait pas ressortir le titre sur la banière. Je pense qu'il faudrait y mettre de la couleur.

Pour la police Courier, personnellement, je ne suis pas fan. Je trouve que cela apporte un petit côté désuet au site.

[Jipété]

Bonjour,

j'ai choisi Courier juste pour faire une démo rapide.
Comme je le disais, je suis pauvre en "monospaced", donc voilà ce que je propose : j'ai regroupé dans ce document les 4 que je possède, en graisse normale en haut et en graisse grasse en bas, je ne mets pas de nom pour ne pas influencer, vous répondez en disant "ligne 1" ou "2", etc., et je trierai dans quelques jours.



Pour les traces blanches je misère, alors si un graphiste passait par là ça serait cool, et pendant que j'y suis, ce matin j'ai fait un petit essai d'une idée qui me trottait dans la tête, et je trouve ça pas mal, même si Saint-Ex disait "La perfection, ce n'est pas quand il n'y a plus rien à ajouter, c'est quand il n'y a plus rien à enlever."


Je vous laisse apprécier et deviner (non, ce n'est pas au niveau des "blancs").

[halaster08]

Je fais une proposition de nouveau logo pour le site.
[...]
J'ai trop honte de voir celui qui est en place actuellement haha

Bonjour,

Avant tout je tiens a préciser que le graphisme c'est pas du tout mon truc, que le logo actuel ne me dérange pas et que mon intention n'est pas de dénigré le travail qui a été proposé mais juste de lever une incompréhension.

Si le logo actuel vous dérange (je ne parle pas forcément qu'à JackIsJack) pourquoi en proposer un qui à mes yeux lui ressemble à 90% ?
Je ne comprend pas en quoi les propositions faites seraient moins honteuses (pour reprendre le mot de JackIsJack) que l'actuel logo.
Quitte a vouloir refaire, pourquoi ne pas proposer quelque chose de vraiment différent ?