Discussion :

[flowertip]

Bonjour,

Je suis de niveau débutant.

Est-ce possible de connaître la façon la plus optimale de comparer deux tables en SQL, mais qui peuvent parfois contenir un nombre de colonnes différent?

Est-ce que ce code fonctionne avec des tables munies de colonnes distinctes? Aussi, l'ordonnancement (clause order by) est-il implicite? Enfin, doit-on plutôt considérer le "union all" ici?

select * from table 1
except
select * from table 2
union
select * from table 2
except
select * from table 1

J'aimerais bien qu'on m'explique, car j'ai beaucoup de ce genre de comparaisons de tables à faire.

Merci de m'éclairer.

[al1_24]

Il n'est pas possible de comparer avec les opérateurs UNION ou EXCEPT des tables ou requêtes ayant un nombre de colonne différent.
Commence par remplacer l'étoile par la liste des colonnes communes (ou comparables) aux deux tables.

Par définition, il n'y a pas de tri implicite dans une requête SQL en dehors de celui imposé par la clause ORDER BY.

[flowertip]

J'aurais bien aimé tputefois pouvoir faire la comparaison des colonnes entre les deux tables à même le "*".

[SQLpro]

J'aurais bien aimé tputefois pouvoir faire la comparaison des colonnes entre les deux tables à même le "*".

Cela n'a pas de sens !!!!

Pouvez vous comparer les toits de ces deux véhicules :




A +

[flowertip]

Voilà bien la chance du débutant! Même les idées les plus farfelues prennent parfois un sens!

En fait, si je fais : caracteristiques du toit du véhicule minus caractéristiques du toit du bolide 2, j'arriverai à trouver les caractéristiques communes. Et ensuite je pourrai appliquer ce résultat dans le "*" de chacun de mes "select", non?