Discussion :

[poukill]

Bonjour à tous!

J'ai une classe CFP (abstraite), de laquelle dérive deux classes: LPT et Antenne.

cfp.h

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
class CFP {

public:
	CFP(Choc & c, std::string nom_cfp);
	virtual ~CFP();

	cimg_library::CImg <unsigned short> getImageVisible() const;
	cimg_library::CImg <unsigned short> getImageIR_ref() const;
	cimg_library::CImg <unsigned short> getImageIR_warped() const;

	std::string getNomComposant() const;

        virtual void setImageReferenceIR() = 0;
	virtual void setImageReferenceIR(cimg_library::CImg <unsigned short> ) = 0;

	void setImageVisible();
	void setImageVisible(cimg_library::CImg <unsigned short>);

	void afficherMix();

	cimg_library::CImg <unsigned short> importImageIR(int);

	void lancerWarping();



protected:	
	Camera camera;
	cimg_library::CImg <unsigned short> image_IR_ref;
	cimg_library::CImg <unsigned short> image_IR_warped;
	cimg_library::CImg <unsigned short> image_visible;

	std::string nom_composant;
	int zone;

	Choc      & getChoc() const; 
        int getChocNum() const;
        Choc & m_choc; // référence => on ne change pas de contexte!

	cimg_library::CImg <unsigned short> chargeLUT(std::string);

	float coeff_mul;
	void ajusterVisibleEtIR();
};

antenne.h

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class Antenne : public CFP
{
public:
	Antenne(Choc & c, std::string nom_cfp);
	virtual ~Antenne();

	void setImageReferenceIR(cimg_library::CImg <unsigned short>);
	void setImageReferenceIR();
};

Mon programme tourne très bien dans son contexte. Mais j'aimerai rendre les outils que j'ai dévéloppés accessible de l'extérieur.
En gros, il faudrait que je puisse ne pas initialiser l' attribut camera. Mais si je ne le fait pas dans la liste d'initialisation, le compilo crie. Il veut que j'appelle le constructeur.
Si je veux surcharger ces constructeurs, ça fait un paquet de classes à surcharger aussi...

Comment faire ? Je voudrai juste qu'il "oublie" son attribut Camera si j'en ai pas besoin !

Merci de votre aide

[Médinoc]

Ben, tu ne peux.
Tu peux soit mettre l'attribut camera dans une classe fille et n'autoriser l'utilisateur qu'à manier la classe mère, sinon tu peux définir un constructeur par défaut pour la classe Camera, un constructeur par défaut qui construit une Camera "invalide"...

[poukill]

Ben, tu ne peux.
Tu peux soit mettre l'attribut camera dans une classe fille et n'autoriser l'utilisateur qu'à manier la classe mère, sinon tu peux définir un constructeur par défaut pour la classe Camera, un constructeur par défaut qui construit une Camera "invalide"...

Hum, le seul problème, c'est qu'en temps normal, toutes les classes filles ont besoin de camera, d'où sa présence dans la classe mère...

Je vais essayer de mettre un constructeur par défault. Enfin, réessayer, ma première tentative n'était pas géniale...

J'ai peur que ce ne soit pas possible tant que tu as un objet "Camera" dans CFP. Il faudrait le remplacer par un pointeur sur un objet Camera (que tu initialiserais à NULL si tu n'en as pas besoin).

Hé oui, un pointeur m'arrangerai bien là !!!
Mais pour le design, c'était bien une composition qu'il me fallait...

Grrr, ça va me donner du fil à retordre...

Merci Eusebe et Médinoc

[Eusebe]

Hé oui, un pointeur m'arrangerai bien là !!!
Mais pour le design, c'était bien une composition qu'il me fallait...

Dans le design, tu avais prévu que ton CFP n'avait pas nécessairement une Camera ?

[Médinoc]

En effet, avoir directement un objet ne convient que dans une association (1,1)-(1,1).

Si tu veux du (0,1)-(1,1), tu dois utiliser un pointeur. C'est la vie.

[poukill]

Dans le design, tu avais prévu que ton CFP n'avait pas nécessairement une Camera ?

Non ! C'était pas prévu de faire autrement dans mon projet. Mais ça a bien plus, alors on m'en a demandé plus...

En effet, avoir directement un objet ne convient que dans une association (1,1)-(1,1).

Si tu veux du (0,1)-(1,1), tu dois utiliser un pointeur. C'est la vie.

C'était effectivement du (1,1)-(1,1) que je devais faire...

J'ai mis un constructeur par défault sur Camera, j'ai surchargé celui de CFP, et ça marche...
C'est pas super super propre, mais ça marche...

Merci!

[Eusebe]

J'ai peur que ce ne soit pas possible tant que tu as un objet "Camera" dans CFP. Il faudrait le remplacer par un pointeur sur un objet Camera (que tu initialiserais à NULL si tu n'en as pas besoin).