Discussion :

[r038tmp5]

Bonjour,

Je travaille sur une application multithread, dont les différents threads ont besoin de se connecter à une base de données.
Pour éviter tout conflit, chaque thread a sa propre connexion à la base de données.
Les threads peuvent créer des objets, qui doivent connaitre la connexion pour pouvoir effectuer des opérations dans la base de données.
Actuellement, nous passons l'information de connexion à chaque objet, pour être sûr qu'il utilise bien la connexion de son thread.

Existe-t-il une meilleur solution ?
C'est à dire, est ce que je peux créer une connexion pour un thread, stocker l'information quelque part, pour que tous les objets créés par le thread (et bien sûr les objets créés par les objets précédents...), puissent utiliser la connexion correspondant à leur thread respectif ?

[ShaiLeTroll]

Suffit de faire une property à ton objet thread, je ne vois pas trop le sens de la question !
C'est juste la bonne utilisation des instances des objets

tu peux aussi faire une threadvar mais c'est moins propre

[r038tmp5]

La propriété est utilisable que si un objet connait le thread dans lequel il a été créé.
Il ne me semble pas que l'on puisse retrouver le thread qui a créé un objet à partir de l'objet.
Et je voudrais que mon objet soit également utilisable dans le thread principal.

[ShaiLeTroll]

Encore une fois, une simple propriété dans l'objet pour le lier à son thread parent
ou alors faire un Dictionnary<thread, objet> ou Dictionnary<objet, thread> selon tes besoins

Tout ça ce n'est que de la structuration POO de ton code, tu n'en donnes pas assez pour que l'on t'indique une méthode que l'on pense appropriée
J'ai l'impression qu'il y a un problème d'isolation et de couplage dans ton code
Il ne faut pas hésiter à faire des classes intermédiaires qui joue le rôle d'Adapter ou de Pont entre plusieurs objets pour les lier.

Je commencerais par mettre en place une Factory qui instancie les objets lié à la DB, la factory utilisant une Registry pour stocker ses connexions, par exemple Dictionnary<ThreadID, Connexion>

[Invité]

Si tu as toujours la même connexion, tu peux utiliser un Singleton.
Soit tu set la connexion à tes thread soit ils vont la récupérer, tu peux aussi surcharger le Create pour lui passer.

[r038tmp5]

Effectivement, j'ai certainement un problème d'isolation, actuellement pour chaque objet qui a besoin d'accéder à la base de données, je lui transmet les informations de connexion à sa création, ce qui est un peu lourd.
Je vais regarder du côté des dictionnaires, mais j'utiliserai plutôt un Dictionnary<ThreadId, Connexion>.