Discussion :

[kripteks]

Existe-t-il en C un moyen de faire un code du style:
code rust:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

print!("{var1} {var2} !", var1 = "world", var2 = "hello"); // affiche: hello world !

code rust:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

print!("{var2} {var1} !", var1 = "world", var2 = "hello"); // affiche: world hello !

Définir le type pose pas de problème, j'aimerais juste pouvoir ajouter un nom/alias exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("%s.var1 %s.var2", var1, var2);

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("%s.var1 %s.var2", var1 = variable1, var2 = variable2);

[Matt_Houston]

Non. L'unique manière de spécifier les valeurs à formater est de respecter le même ordre pour les spécificateurs de format et pour les paramètres auxquels ils correspondent.

[kripteks]

Je vois.
Je devrais éviter de voir les news de langage ça décourage après

[Matt_Houston]

Le C est né en 1970, Rust en 2010.

[kripteks]

Oui, mais un printf v2 sous un autre nom aurait été la bienvenu, surtout après ses 40 ans.

[Matt_Houston]

Ce n'est pas une question de forme : il est impossible d'implémenter ce comportement sans modifier la grammaire même du langage.

[Bktero]

C'est possible en C......++

Enfin presque Voir http://fmtlib.net/latest/index.html

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
fmt::print("Hello, {name}! The answer is {number}. Goodbye, {name}.",
           "name"_a="World", "number"_a=42);

[Sve@r]

Bonjour

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
fmt::print("Hello, {name}! The answer is {number}. Goodbye, {name}.",
           "name"_a="World", "number"_a=42);

Amusant. Comme en Python (ex: print("Hello, %(name)s! The answer is %(number)d. Goodbye, %(name)s." % {"name" : "World", "number" : 42})...

Sinon je suis d'accord avec Matt_Houston. En C, une fonction n'accepte pas de paramètre nommé. Ecrire un printf_v2 dans le style C++/Python/Rust obligerait à modifier ce fondement. Or le but premier du C est d'aller le plus vite possible. C'est un axiome tellement primordial qu'il ne fait aucune vérification de quoi que ce soit (comme par exemple un débordement de tableau). Rajouter alors cette possibilité qui tient plus du gadget qu'autre chose le ferait alors redescendre trop bas question performances. Attention, je ne dis pas que les gadgets ce n'est pas bien !!! Moi aussi j'aime Python pour ce qu'il peut faire en terme de syntaxe. Mais le but de ces deux langages n'est pas le même...