Discussion :

[Le-DOC]

Bonjour tous le monde,

Je teste une méthode d'anonymisation, et j'aurai besoin d'un coup de main pour écrire ma requete:

J'ai une table CLIENT:
NOM | Prenom | etc...

et une table ANON
NOM | Prenom | etc...

J'aimerai mettre a jour le champ CLIENT.NOM avec les données de ANON.NOM en faisant correspondre les rownum de CLIENT et de ANON.

J'ai trouvé une méthode, mais en passant par une table de travail, ce que j'aimerais éviter.

J'ai vu plusieurs scripts avec MERGE, mais il y a toujours le problème d’existence du rownum lors du ON.

Auriez vous une idée ?

[Waldar]

rownum est une pseudo colonne évaluée à chaque requête, ce n'est absolument pas déterministe.

[Le-DOC]

C'est justement le but.
je comptais mettre de coté les 2 requêtes avec le rownum dans un WITH, et les lier pour l'UPDATE.

[McM]

Dans ce cas, il faut aliaser la column ROWNUM

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
WITH t1 AS (SELECT ROWNUM num, CHR(LEVEL + 64) b FROM dual connect BY LEVEL < 5),
t2 AS (SELECT ROWNUM num, CHR(LEVEL + 96) b FROM dual connect BY LEVEL < 5)
SELECT *
FROM t1, t2
WHERE t1.num = t2.num
 
 
NUM	B	NUM_1	B_1
1	"A"	1	"a"
2	"B"	2	"b"
3	"C"	3	"c"
4	"D"	4	"d"

[Le-DOC]

mon objectif est d'anonymiser des données, donc pas besoin d'identifier les colonnes, je veux simplement qu'elle soient différentes en se basant sur ma table ANON.
Ma table client peut avoir différent type de PK (plusieurs databases), c'est pourquoi je ne peux pas me baser dessus.

ma méthode en utilisant la table de travail (sur le shéma SCOTT) est:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
CREATE TABLE ANON.TEST_EMP AS 
WITH A AS (SELECT ROWNUM ID, ENAME FROM SCOTT.EMP),
B AS (SELECT ROWNUM ID, NOM FROM ANON.ANON)
SELECT A.ID , A.ENAME, B.NOM
FROM A, B WHERE A.ID = B.ID
 
 
UPDATE SCOTT.EMP A
SET A.ENAME = (SELECT B.NOM FROM ANON.TEST_EMP B WHERE A.ENAME = B.ENAME)
WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM ANON.TEST_EMP B WHERE A.ENAME = B.ENAME);

[Waldar]

Quel est l'intérêt de votre solution par rapport à :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
update Matable
   set Nom    = null
     , Prenom = null;

Ou encore :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
update Matable
   set Nom    = dbms_random.string('a', length(Nom))
     , Prenom = dbms_random.string('a', length(Prenom));

Il y a quelque chose qui m'échappe dans votre besoin.

[Ikebukuro]

Idem que Waldar : évite rownum pour des UPDATE ou DELETE car ce n'est pas un identifiant de la base mais une pseudo-colonne.

Quelles sont les PK des deux tables? Pourquoi ne pas les utiliser?
Et quelle était ta solution passant par une table intermédiaire?