Discussion :

[Ryu2000]

25% de la population mondiale pourrait être obèse en 2045 selon des projections faites par des chercheurs

Des chercheurs danois et britanniques ont présenté leur projections mercredi au Congrès européen sur l'obésité à Vienne.
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) estime qu'environ 13% des adultes (11% des hommes et 15% des femmes) étaient obèses en 2016, d'après ces chercheurs cette proportion atteindra 22% en 2022.
D'après les auteurs de l'étude, si la tendance actuelle se maintient, 55% de la population des États Unis sera obèse en 2045, contre 39% en 2017. Ces chercheurs estiment que les cas de diabète de type 2 augmenteront pour passer de 9% de la population mondiale en 2017 à 12% en 2045.

Depuis 1980 l’obésité a doublé dans le monde, elle est responsable d'une augmentation de la mortalité due aux maladies cardio-vasculaires, au diabète et à certains cancers.

On mesure le surpoids et l'obésité selon l'indice de masse corporelle (IMC), qu'on obtient en divisant le poids par la taille au carré (au dessus de 25 on est en surpoids, au dessus de 30 on est obèse).
L'OMS conseille de consommer moins de glucide (4 kcal par g) et de lipide (9 kcal par g).

"Chaque pays est différent, du point de vue génétique, social et environnemental, c'est pourquoi il n'y a pas de recette unique. Chaque pays doit privilégier la stratégie qui lui correspond le mieux", a estimé le docteur Moses.

Source :
Un quart de la population mondiale pourrait être obèse en 2045

Et vous ?
Qu'en pensez-vous ?
D'après-vous ces estimations sont elles réalistes ?
Faites-vous attention à ne pas être en surpoids ?

[Sunchaser]

25% de la population mondiale pourrait être obèse en 2045

et 75% crève la faim ...
Hum ... non, en fait, ceci n'arrivera pas. Et ce n'est pas forcement une bonne nouvelle: si on jette un oeil aux catastrophes environnementales qui pointent le bout de leur nez, toutes à la queue leu leu - comme un remake grandeur mondiale des 7 plaies d'Egypte - le slogan devrait plutôt être:

Seulement 25% de la population mondiale pourrait être encore en vie en 2045

des projections faites par des chercheurs

Je suis pas chercheur, mais moi aussi j'ai fait des projections ce matin (dans mes toilettes) et tout ce que je vois ce sont des emmerdes ...

[Ryu2000]

et 75% crève la faim ...

Ouais enfin c'est pas exactement ça, mais il y a de l'idée
Plus de deux milliards de personnes en sous-nutrition

Longtemps négligé, ce fléau survient lorsque l’apport de vitamines et minéraux (zinc, iode, fer, vitamines A et B) ne suffit pas à assurer une bonne santé et un bon développement. Il touche plus de 2 milliards d’individus dans le monde. Soit plus du double des 795 millions de personnes sous-alimentées. Hausse de la mortalité maternelle et infantile, handicaps physiques, affaiblissement du système immunitaire et des facultés intellectuelles : les effets de cette « faim invisible » sont dévastateurs. Selon l’Organisation mondiale de la santé, la sous-nutrition tue ainsi près de 3 millions d’enfants de moins de 5 ans sur les 6,3 millions qui meurent chaque année.

800 millions de personnes sous-alimentées dans le monde

815 millions de personnes demeurent sous-alimentées dans le monde en 2016, contre 900 millions il y a quinze ans, « bien que la quantité d’aliments produite dans le monde soit largement suffisante pour que chacun puisse manger à sa faim » comme l’indique l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO). Entre 2000 et 2016, la part de la population mondiale qui souffre de la faim est passée de près de 15 % à 11 %. Une vaste majorité, soit 489 millions de personnes, vivent dans des pays en proie à des guerres ou à des conflits. En dépit des progrès réalisés, l’objectif n° 1 du Millénaire pour le développement, fixé en 1996 par les Nations Unies, de réduire de moitié la population mal nourrie en 2015, n’a pas été atteint.

si on jette un oeil aux catastrophes environnementales qui pointent le bout de leur nez

En plus la production industrielle de nourriture pollue énormément, donc participe aux catastrophes environnementales.
L'industrie agro alimentaire produit beaucoup (plus qu'il n'en faut pour nourrir la terre entière), en utilisant des engrais synthétiques, des pesticides synthétiques, des fongicides synthétiques, etc.
Ils font des variétés OGM "Round Up Ready" pour pouvoir asperger les plantes de Round Up.

Dans les pays riches l'obésité touchent les pauvres, parce que la bouffe industrielle pas chère est facile à trouver.
L’obésité, maladie de « pauvres »

En France, les obèses sont quatre fois plus nombreux chez les enfants d’ouvriers que de cadres. Une urgence sociale autant que de santé publique.

La pauvreté rend obèse mais l’obésité rend-elle pauvre… ou l’inverse ?

Les gens bouffent de la merde, des produits déjà préparé, qui ont déjà beaucoup trop d'additifs à l'intérieur.
Tous les lipides et les glucides ne se valent pas.
Consommer 100g de glucide parce qu'on a bu 1L de Coca Cola c'est pas pareille que consommer 100g de glucide en mangeant des fruits bio.
Consommer 100g de lipide parce qu'on a bouffé du Nutella c'est pas pareil que consommer 100g de lipide en mangeant différents types de noix.

tout ce que je vois ce sont des emmerdes ...

C'est clair qu'on ne va pas vers le beau, l'avenir sera très sombre.

[Escapetiger]

Oui Ryu2000,

Mingolito a initié un sujet concomitant cf. Comment le lobby du sucre a fait croire depuis 50 ans que le seul ennemi, c'était le gras.

Par ailleurs, pour ton illustration, je ne sais pas si c'est un hommage posthume au regretté Iz avec son medley fantastique Over the Rainbow / What a Wonderful World, single numéro un en France plus de dix ans après son décès de mémoire.

Je me permets de rappeler qu'infortunément, les populations d'origine du Pacifique, des Caraïbes, etc. sont les plus vulnérables génétiquement à la prise de poids et/ou l'addiction aux sucres industriels des sodas et autres "cochonneries" (lien posté dans le forum susnommé de Mingolito).

[Ryu2000]

les populations d'origine du Pacifique, des Caraïbes, etc. sont les plus vulnérables génétiquement à la prise de poids

Ouais ils stockent facilement du gras.
Je crois qu'il y a une théorie qui dit que la sélection naturelle c'est fait pendant le voyage (ceux qui n'avaient pas assez de gras sont mort de faim), les survivants avaient une prédisposition génétique à stocker du gras.
Bon après ce n'est peut être pas la vrai raison, mais ça peut y participer.

J'ai pas cherché l'illustration longtemps, j'ai du taper "obèse" dans un moteur de recherche d'image et je me suis dis "Tiens le chanteur d'Over the Rainbow !".

[Ryu2000]

En parlant d'obèse, au Royaume Uni il y a le directeur des recherches en ressources humaines de l'Institut des études sur l'emploi, qui propose des choses bizarres :
«Les personnes obèses devraient avoir le droit d'arriver plus tard au travail»

Le conseiller du Gouvernement a émis plusieurs propositions, parmi lesquelles la possibilité de travailler à la maison, de demander une chaise adaptée à sa corpulence, ou le droit d'arriver plus tard au travail afin d'éviter les heures de pointe: «Il pourrait y avoir davantage d'empathie envers des personnes qui pourraient avoir besoin d'arriver au bureau à 10 heures, parce qu'elles ont des problèmes dans les transports, ou se sentent anxieuses lorsqu'elles les empruntent», a développé le professeur.

Stephen Buvan estime également que les personnes obèses devraient pouvoir poursuivre les employeurs qui leur refusent un travail ou une promotion en raison de leur poids, rapporte le Telegraph. «C'est comme lorsque vous postulez pour un poste et que vous ne l'obtenez pas parce que vous êtes une femme», compare le conseiller.
(...)
Les recommandations de Buvan font déjà polémique dans le pays. «C'est une idée ridicule», estime Christopher Snowdon, membre de l'Institut des affaires économiques. Selon lui, ces mesures ne feraient que «susciter de la rancœur envers les personnes obèses» de la part de leurs collègues. «Être gros n'est pas un handicap, estime-t-il, et la majorité des gens se rendent au travail en voiture, donc il est difficile de comprendre pourquoi les personnes obèses auraient le droit d'arriver une heure plus tard que les autres».

Autre argument contre ces propositions? Leur limite: «Si les personnes obèses ont droit à certains privilèges, pourquoi alors ne pas en accorder aux fumeurs, aux alccoliques ou aux accrocs aux jeux?», demande ironiquement Snowdon. Une question provocatrice mais qui pose le problème de la responsabilité de ces différentes maladies.

[escartefigue]

C'est clair qu'on ne va pas vers le beau, l'avenir sera très sombre.

En d'autres termes, l'avenir, c'est plus ce que c'était !

[Ryu2000]

En d'autres termes, l'avenir, c'est plus ce que c'était !

Ben quand t'es en 1950 tu te dis que la crise économique et la guerre sont un peu derrière toi.
Quand t'es en 2018 tu te dis que ça fait au moins 10 ans qu'on s'enfonce dans une crise économique, que nous sommes proche de la 3ième guerre mondiale, qu'on perd des libertés, qu'il y a de plus en plus de problème de santé, qu'on perdu du pouvoir d'achat, etc.
Nous ne sommes pas dans une époque joyeuse.

La vie c'est comme une grande roue, et là on est dans la phase descendante et c'est seulement quand on aura atteint la position la plus basse qu'on pourra remonter.
Il faut toucher le fond pour rebondir et on y est pas encore tout à fait.

Ou exprimé autrement : "le capitalisme est cyclique : reconstruction => crise => guerre".
Là on est en pré guerre.