Discussion :

[AmeryCourtz]

Bonjour à tous,

petite question qui peut parître étrange, mais dont je ne trouve pas de réponse satisfaisante.

Une requete est-elle plus rapide en utilisant les jointure ou l'index FULLTEXT ?

Voici l'exemple 1 :

**table_1**
ID int(10)
TITLE varchar(255)
CODE_AA int(10)
LIBELLE_AA varchar(255)
**index_table_1**
INDEX CODE_AA
FULLTEXT LIBELLE_AA

**Requète exemple 1**

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT COUNT(*) FROM table_1 WHERE MATCH(LIBELLE_AA) AGAINST('Conseil')

Voici l'exemple 2 :

**table_1**
ID int(10)
TITLE varchar(255)
CODE_AA int(10)
**index_table_1**
INDEX CODE_AA

**table_2**
CODE_AA int(10)
LIBELLE_AA varchar(255)
**index_table_2**
INDEX CODE_AA
FULLTEXT LIBELLE_AA

**Requète exemple 2**

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
SELECT COUNT(*) FROM table_1 TB1
LEFT JOIN table_2 TB2
ON  TB1.CODE_AA = TB2.CODE_AA
WHERE MATCH(TB1.LIBELLE_AA) AGAINST('Conseil')

D'aprés-vous quelle requête est la plus rapide ? La **Requète exemple 1** ou la **Requète exemple 2** ?

Sachant que **table_1** contient plusieurs millions d'enregistrements.

Cordialement.

[StringBuilder]

J'aurais tendance à dire que si LIBELLE_AA est souvent vide, alors la solution avec deux tables sera probablement plus rapide.
Mais en revanche, si LIBELLE_AA est toujours rempli, ce sera plus lent...

[AmeryCourtz]

Oui LIBELLE_AA est toujours rempli et la table réel contient beaucoup de couple CODE_AA, LIBELLE_AA (CODE_BB, LIBELLE_BB, CODE_CC, LIBELLE_CC, ect..).

Donc autant de jointure

[StringBuilder]

Euh…

J'ai pas bien compris…

La table1 contient plusieurs colonnes "CODE_xx" et "LIBELLE_xx" ?

Et que cherches-tu à optimiser au juste ?
Peux-tu donner un exemple avec de données ?