Discussion :

[figuralegoric]

Salut tout le monde,

J'ai un petit probleme.(gros meme ... mais il doit etre facile a resoudre pour vous)

Je veux tester une appli sur une machine type PIV 3.0GHz, avec windows 2000 SP4 et 512Mo de RAM.

Mon appli prend 20Mo de RAM au maximum (donc, ca va) mais je n'arrive pas a depasser les 50% d'utilisation du CPU.

Je sais pas si le proc est double core ...
Savez-vous comment remedier a ce probleme dans les deux cas ?

Merki
++, DaV

PS : cette appli a ete aussi testée sur une autre machine et utilisait 100% ... c'est la que je n'ai plus rien compris ...

[Médinoc]

Tu es sûr que ce n'est pas un biprocesseur, ou un type de processeur spécial (hyperthreading, dualcore) que windows VOIT comme un biprocesseur ?

[Médinoc]

Si le processeur est (ou parait) double, un programme mono-threadé n'utilisera jamais les deux processeurs à la fois.

Un thread tourne sur un seul processeur à la fois, donc si tu veux utiliser un biproc à 100%, il te faut faire un programme multithreadé... (Mais ça risque de devenir plus lent sur un monoproc, à cause des commutations de contexte...)

[eric_marciano]

Je me permets de m'immiscer dans la discussion car j'ai le même problème avec Visual C++ .Net. J'ai un Pentium 4 HyperThreading, et quand je compile, le process cl.exe ne prend que 50% du CPU.
Si c'est simplement car VC++ est mono-thread et qu'on n'y peut rien changer, ça va. Mais si on peut faire quelque chose pour que VC++ utilise les 2 processeurs virtuels à fond, je suis preneur !!
Mon but est d'utiliser ma config à 100%

[Médinoc]

Si tu as une solution multiprojets, Visual 2005 (les autres je ne sais pas) peut faire 2 builds en parallèle quand tu cliques sur "Build solution".
Il me semble que sur un biproc (virtuel ou non), c'est même le réglage par défaut.
Sinon: Tools -> Options... -> Projects and Solutions -> Build and Run -> maximum number of parallel project builds.

Par contre, pas de parallélisme au sein d'un même projet (et bien sûr, on ne builde pas deux projets en même temps si l'un dépend de l'autre).

[rigobert]

Pour revenir à la question initiale, il est possible de savoir ce qu'il y a sous le capot avec les fonctions:

- GetSystemInfo() : toutes versions de Windows
- GetLogicalProcessorInformation() : WS 2003 uniquement

Si on veut être sûr de mobiliser toutes les ressources CPU disponibles, il faudra distribuer le travail en autant de threads qu'il y a de procs (physiques et/ou logiques) reconnus par le système.

[eric_marciano]

Si tu as une solution multiprojets, Visual 2005 (les autres je ne sais pas) peut faire 2 builds en parallèle quand tu cliques sur "Build solution".
Il me semble que sur un biproc (virtuel ou non), c'est même le réglage par défaut.
Sinon: Tools -> Options... -> Projects and Solutions -> Build and Run -> maximum number of parallel project builds.

Par contre, pas de parallélisme au sein d'un même projet (et bien sûr, on ne builde pas deux projets en même temps si l'un dépend de l'autre).

D'abord, j'ai oublié de préciser que j'étais sous Visual 2003, pas encore 2005. J'ai effectivement une solution multi-projets.
Ensuite, je suis surpris qu'il ne puisse pas comiler 2 sources du même projet en même temps, car dans ce contexte, les 2 compilations sont complètements indépendantes l'une de l'autre. Bien sur, je ne parle pas de l'édition de lien, qui doit attendre que toutes les compilations soient terminées.

Enfin... Si on ne peut pas compiler en parallèle, tant pis, je patienterai. Mais je me poserai vraiment la question de l'intérêt d'un DualCore pour mon prochain PC

Merci !!
Eric

[Médinoc]

L'intéret, c'est que tu peux surfer sur internet tout en compilant!

[eric_marciano]

Effectivement, je ne m'en prive pas. Je le fais en ce moment même...
Je suis juste un peu déçu que mon desktop 2.8 GHz HT soit moins rapide à compiler que mon portable DELL Pentium M 2 GHz. Je ne sais pas exactement ce que signifie ce M, mais un 2 GHz plus rapide qu'un 2.8, c'est épatant !!

Merci à tous pour votre aide !!
Eric