Discussion :

[spirou]

Voilà, je me posais cette question, vaut-il mieux une méga requête ou plusieurs petites ?

Je suis en cours de me faire un petit forum perso, j'en suis pour l'instant aux prémices.

Donc j'ai décidé de faire pour l'instant l'affichage des catégories et sous-catégories en 2 requêtes.

Ci-dessous la structure provisoire de mes tables :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
f_cat
+-------+-----------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type            | Null | Key | Default | Extra |
+-------+-----------------+------+-----+---------+-------+
| id    | int(2) unsigned | NO   | PRI |         |       |
| nom   | varchar(50)     | NO   |     |         |       | 
+-------+-----------------+------+-----+---------+-------+
f_ss_cat
+---------+-----------------+------+-----+---------+-------+
| Field   | Type            | Null | Key | Default | Extra |
+---------+-----------------+------+-----+---------+-------+
| id      | int(2) unsigned | NO   | PRI |         |       |
| id_cat  | int(2) unsigned | NO   |     |         |       |
| nom     | varchar(150)    | NO   |     |         |       |
| comment | varchar(255)    | NO   |     |         |       |
+---------+-----------------+------+-----+---------+-------+
f_sujet
+-----------+-----------------+------+-----+---------+----------------+
| Field     | Type            | Null | Key | Default | Extra          |
+-----------+-----------------+------+-----+---------+----------------+
| id        | int(6) unsigned | NO   | PRI | NULL    | auto_increment |
| id_ss_cat | int(2) unsigned | NO   |     |         |                |
| nom       | varchar(50)     | NO   |     |         |                |
| clos      | tinyint(1)      | YES  |     | NULL    |                |
+-----------+-----------------+------+-----+---------+----------------+
f_reponse
+----------+-----------------+------+-----+-------------------+----------------+
| Field    | Type            | Null | Key | Default           | Extra          |
+----------+-----------------+------+-----+-------------------+----------------+
| id       | int(8) unsigned | NO   | PRI | NULL              | auto_increment |
| id_sujet | int(6) unsigned | NO   |     |                   |                |
| auteur   | varchar(20)     | NO   |     |                   |                |
| contenu  | text            | NO   |     |                   |                |
| num      | int(4) unsigned | NO   |     | 0                 |                |
| date     | timestamp       | YES  |     | CURRENT_TIMESTAMP |                |
+----------+-----------------+------+-----+-------------------+----------------+

Pour lister les catégories, total des sujets et total des messages, j'obtiens cette requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SELECT C.nom, COUNT(R.num) AS tt_sujet, COUNT(R.num) AS tt_rep
FROM f_cat AS C
LEFT JOIN f_ss_cat AS SC
ON C.id = SC.id_cat
LEFT JOIN f_sujet AS S
ON SC.id = S.id_ss_cat
LEFT JOIN f_reponse AS R
ON S.id = R.id_sujet
GROUP BY C.nom
HAVING tt_sujet = 0;

Ce que je trouve déjà assez lourd, enfin je trouve, donc vaut-il mieux y ajouter la sélection des sous-catégories de chaques catégories dans cette requête, ou de faire un seconde requête(ce que je suis parti pour faire), ou cela revient-il au même ?

Merci de vos réponses

[Swoög]

perso, je te conseil une seule requête, même si elle est un peu importante, il sera toujours plus lourd d'effectuer une nouvelle transmission avec le serveur que traiter une jointure...

[spirou]

Ok, c'est un peu ce que je me disais, mais j'avais lu sur quelques forums que certains préconisaient de faire plusieurs petites requêtes plutôt q'une seule grosse.

Et puis en plus je viens de me rendre compte que pour le traitement avec php, c'est plus facile en une seule.

Merci