IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration SQL Server Discussion :

Correspondance entre suspect_pages et DBCC checkdb


Sujet :

Administration SQL Server

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    dba
    Inscrit en
    Décembre 2016
    Messages
    119
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Jura (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : dba
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2016
    Messages : 119
    Par défaut Correspondance entre suspect_pages et DBCC checkdb
    bonjour a tous

    y'a t'il un quelqu'un peut m'expliquer ce scénario

    En faite si je connecte sur le table "suspect_pages" j'ai deux lignes qui indique la présence des erreur 823 ou 824 avec une mis a jour du colonne "last_update_date"

    Si je lance un dbcc checkdb sur la base en question j'ai un retour positive "CHECKDB a trouvé 0 erreurs d'allocation et 0 erreurs de cohérence dans la base de données '******"'

    maintenant serai t'il possible de s'avoir a qui je doit faire confiance ?

    cordialement
    Images attachées Images attachées  

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    22 010
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 22 010
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Cela signifie simplement que vos pages ont été réparées automatiquement.
    Néanmoins, si vous avez eut cela c'est qu'il y a eu corruption et comme SQL Server n'est pas connu pour s'auto abimer, c'est que le support du stockage a très certainement déconné.
    Demandez a votre admin système de vérifier le stockage et/ou de savoir s'il y a eu des modifications à ce sujet, suite à des pannes....

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 23/11/2005, 14h25
  2. Correspondance entre formulaire et etat
    Par Marmouz dans le forum Access
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/09/2005, 17h26
  3. Réponses: 9
    Dernier message: 02/09/2005, 15h44
  4. correspondance entre noms (bases et tables) et répertoires
    Par Eärendil dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/05/2005, 14h21

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo