Discussion :

[Ekinoks]

Salut !
Je me croque le cerveau avec un petit problème d'héritage :'(
Je créé une class A qui hérite de deux class B et C, je veux que les fonctions de B puisse avoir accès au fonction de C sans que celle si soit statique :^/
pour mieux comprendre voila en gros ce que je veux faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
int main(void)
{
   A objet;
   objet.FONCTION_DANS_B();
}
 
 
class A : public B, public C
{
   ...
};
 
class B
{
   public :
      void FONCTION_DANS_B()
      {
         Lecture_C();  //j'aimerais ici avoir accé a la fonction Lecture_C qui se trouve dans la class C, comment faire ?
      }
};
 
class C
{
   public :
      void Lecture_C();
      {
         printf("Lecture dans C a partir de B");
      }
};

Comment je pourais faire ca ?

Merci

[Eusebe]

Il doit y a voir un problème de conception...
B ne contient-il pas un C ?
Ou alors, B ne peut-il pas être hérité de C ?

[Laurent Gomila]

B et C n'ayant aucun lien, ça me paraît douteux ce que tu veux faire. Le lien entre B et C étant A, ce ne serait pas à partir de lui que tu voudrais faire communiquer B et C (ce qui serait cette fois faisable) ?

Tu peux aussi donner les vrais noms des classes / fonctions, ça nous aidera à mieux cerner ce que tu cherches à faire.

[Ekinoks]

Merci pour vos réponses =)

Tu peux aussi donner les vrais noms des classes / fonctions, ça nous aidera à mieux cerner ce que tu cherches à faire.

ha ok, desoller :^/

ma class A est en fait Camera
la class B est PereObjet
la class C est InterruptionTouche

donc Camera est un objet, il hérite donc de PereObjet.
pour géré les interruption du clavier, il hérite aussi de InterruptionTouche

le problème est que une interruption du clavier peu avoir pour conséquence d’exécuter une fonction se trouvent dans PereObjet.

Il doit y a voir un problème de conception...
B ne contient-il pas un C ?
Ou alors, B ne peut-il pas être hérité de C ?

Pour que ça soit plus flexible mieux vaut pas :^/

Le lien entre B et C étant A, ce ne serait pas à partir de lui que tu voudrais faire communiquer B et C (ce qui serait cette fois faisable) ?

oui effectivement, je croie que c’est la meilleur solution, que pence tu de donné à B (InterruptionTouche) un pointeur vers A(Camera) ?
seulement là je me trouve devant un autre problème, la déclaration des class :^/

A(Camera) a besoin de connaître B(InterruptionTouche) pour pouvoir utiliser ces fonctions, et B(InterruptionTouche) a besoin de connaître A(Camera) pour pouvoir définir son pointeur... qui definir en premier ? :^/

Merci

[Eusebe]

Et en créant une fonction virtuelle dans InterruptionTouche, qui serait implémentée dans Camera ?

Cette fonction pourrait être appelée par InterruptionTouche, et appèle PereObjet si besoin...

[Ekinoks]

Et en créant une fonction virtuelle dans InterruptionTouche, qui serait implémentée dans Camera ?

Cette fonction pourrait être appelée par InterruptionTouche, et appèle PereObjet si besoin...

bha en fait la fonction à appelée se trouve dans PereObjet donc je peu pas créé la même fonction dans InterruptionTouche en virtual car je croie pas que l'héritage surdéfinisse les fonctions virtual ...

[Luc Hermitte]

Sans refermer ta hiérarchie, il te faut passer par du cross-casting.

Sinon ton truc me rappelle vaguement les mixins. Regarde si cela ne correspondrait pas à ce que tu cherches à faire. Il y a quatre articles dans mes souvenirs, je suis désolé tu vas devoir fouiller sur le site.