fonction que ne renvoye rien

**clampin** · 06/07/2006, 09h30

Bonjour,

J'ai une question très très conne, car je n'ai pas trouvé de réponse.

Pour une fonction qui ne renvoie pas d'arguments, il faut écrire

Code :

1
2
3
4
5
6
 
void lenom(void)
 
mais on peut auss écrire
 
void lenom()

Est-ce que le fait de ne pas indiqué le void entre parenthèse n'est dangereux. En clair est-il vraiment obligatoire ? (même si ça compile sans)

**fveysseire** · 06/07/2006, 09h44

Ils sont utile dans le prototype de la fonction .

Code :

1
2
 
void fonction (void);

Ils sont aussi utile dans la declaration de la fonction .

Code :

1
2
3
4
5
 
void fonction (void)
{
   code
}

Ils ne sont pas utile dans l'appel de fonction

Code :

1
2
 
fonction ();

**Trap D** · 06/07/2006, 10h48

Envoyé par fveysseire

Ils ne sont pas utile dans l'appel de fonction

Code :

1
2
 
fonction ();

Je dirais même que le void est interdit dans l'appel

**fveysseire** · 06/07/2006, 10h56

effectivement je pense aussi que c interdit

**clampin** · 06/07/2006, 13h37

Merci de vos réponses..... c'est plus clair....

**Médinoc** · 06/07/2006, 09h46

En C++, c'est équivalent.
En C, () veut dire que les arguments ne sont pas vérifiés lors des appels. En clair, tu n'auras pas d'erreur avec ceci:

Code :

1
2
3
4
5
6
7
void lenom();
 
int main(void)
{
lenom(3); //si lenom avait été déclaré (void), on aurait eu une erreur.
return 0;
}

**gege2061** · 06/07/2006, 10h07

Bonjour,

Envoyé par clampin

car je n'ai pas trouvé de réponse.

C