Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Je crois que l'expression la plus concentrée en anglais est move semantic. Le plus difficile étant je crois de se décider sur quand on peut se contenter de déplacer des objets, au lieu de les copier.
Il n'est pas certain que cette notion soit introduite dans la future norme, ne serait-ce que pour une question de planning. Mais je ne me suis pas trop renseigné sur ce sujet.
Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.
c'est un peu ce que fait le constructeur de copie de std::auto_ptr, non?
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Oui.c'est un peu ce que fait le constructeur de copie de std::auto_ptr, non?
Euh d'après ceci, ça me semble sûr.Il n'est pas certain que cette notion soit introduite dans la future norme, ne serait-ce que pour une question de planning. Mais je ne me suis pas trop renseigné sur ce sujet.
Tiens, je n'avais pas encore lu cette page. Intéressante.Envoyé par loufoque
Je n'irais pas jusqu'à sûr pour le move semantic, mais je dirais assurément très probable. Je sens que ça va être coton à expliquer comment ça marche à des débutant...
Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.
a- "Un objet est responsable de ces ressources. [...]"
Ca ils devraient l'aborder à un moment où un autre
b- "[...] Copier un objet implique de dupliquer les ressources qu'ils gèrent. [...]"
il y a bien sûr les alternatives de partage, de copie interdite, ...
c- "[...]Parfois, typiquement en sortie de fonction, il est inutile de copier les ressources car ce qui nous intéresse, au fond, c'est d'en transférer la responsabilité"
a- et b- sont censés être présentés aux élèves au moment opportun. c- est une annexe supplémentaire pour cours intermédiaires et avancés.
Blog|FAQ C++|FAQ fclc++|FAQ Comeau|FAQ C++lite|FAQ BS|Bons livres sur le C++
Les MP ne sont pas une hotline. Je ne réponds à aucune question technique par le biais de ce média. Et de toutes façons, ma BAL sur dvpz est pleine...
Répondre avec citation
Partager