Discussion :

[be_tnt]

Bonjour,

Alors voilà une partie d'un de mes schéma xsd:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
<xs:element name="SpecificSection" minOccurs="1" >
   <xs:complexType>
      <xs:sequence>
         <xs:element name="Zonename" type="ns1:domainName" minOccurs="1" />
         <xs:element name="CircuitID" type="ns1:circuitID" minOccurs="0" />
         <xs:element name="RemoteMasters" minOccurs="0">
            <xs:complexType>
               <xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
                  <xs:element name="RemoteMasterFQDN" type="ns1:dotDomainName" minOccurs="1" />
                  <xs:element name="RemoteMasterIP" type="ns1:IPv4" minOccurs="1" />
               </xs:sequence>
            </xs:complexType>
         </xs:element>
      </xs:sequence>
   </xs:complexType>
</xs:element>

Est-ce que quelqu'un peut me dire s'il parait correct niveau syntaxique?

[Swoög]

à vue de nez, comme ça, oui, pourquoi ?

[be_tnt]

eh ben voilà. J'utilise oxygen comme éditeur XML et la première que j'ai écrit cette partie de mon xsd, j'en ai oublié une partie. Cela donnait:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
<xs:element name="SpecificSection" minOccurs="1" >
   <xs:complexType>
      <xs:sequence>
         <xs:element name="Zonename" type="ns1:domainName" minOccurs="1" />
         <xs:element name="CircuitID" type="ns1:circuitID" minOccurs="0" />
         <xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
             <xs:element name="RemoteMasterFQDN" type="ns1:dotDomainName" minOccurs="1" />
              <xs:element name="RemoteMasterIP" type="ns1:IPv4" minOccurs="1" />
         </xs:sequence>
       </xs:sequence>
   </xs:complexType>
</xs:element>

Et pourtant Oxygen ne m'a pas dit qu'il manquait la déclaration de l'élément ("RemoteMasters") comme étant un complexType. Voilà pkoi j'ai posé la question.

[Swoög]

Dans le second code que tu donnes, il manque effectivement un complexType... mais il est présent dans le premier...

[be_tnt]

Donc il s'agissait d'une erreur alors?? Si je veux déclarer une séquence, elle doit être forcèment déclaré dans un complexType, exact?

[Swoög]

oui, il faut de toutes façons toujours préciser simpleType ou complexType dès qu'on définit un type...